“1978 我亲历过的那次历史大转折:十一届三中全会的台前幕后”简介
京西宾馆原定20天的会议何以延长到36天,华国锋定框框,原定的三个议题何以被突破,“只进不出”,人事调整,陈云进常委,“宜粗不宜细”,指名道姓批评汪东兴,华国锋作检讨,真理与“凡是”的正面交锋,胡耀邦四次发言,极言“党内有党,法外有法”,小平的手稿被“发现”,揭示转折时期的最大谜底,二胡“胡耀邦、胡乔木”之争,农业文件的藏头藏尾。

“1978 我亲历过的那次历史大转折:十一届三中全会的台前幕后”简介
自序
第一篇 真理标准讨论和中央工作会议的召开
1978年的秋冬之交,中国要解决的问题仍然很多,需要在党的高层开展一次大讨论。胡耀邦说:提理论问题要有勇气;邓小平说:我不劝你们在理论上迁就,迁就会失去原则,我主张中央开一个会,如叶帅说的,索性摆开来讲,免得背后讲,这样好。
第三篇 重点转移和三大议题的讨论
提出重点转移是巨大的进步。胡耀邦批评粉饰太平的人,说中国人养活自己的水平太低了;万里讲淮北农民的困苦“实在叫人难过”;姚依林引用列宁讲的“在狼群中要学会狼叫”这句话,主张同西方打交道。二胡(胡耀邦与胡乔木)在农业问题上的争论。
第四篇 对原定议题的重要突破
陈云提出“六点问题”,原定议题取得重大突破。叶剑英说有些人前怕狼后怕虎,就是不怕中国人民不答应贫穷落后的现状。北京市委为“天安门事件”平反,新华社社长曾涛“胆大包天”,率先发快讯;华国锋在大会作表态发言,使会议讨论更加深入。
第六篇 真理标准问题的交锋
端正思想路线的大辩论从一个哲学常识开始,邓小平说,“常识不应该成为问题”,《红旗》“不卷入本身可能就是卷入”。真理标准讨论与“两个凡是”的短兵相接。中央政治局委员也是这场讨论的积极参加者;三位秀才的三次联合发言。
第九篇 邓小平和“宣言书”的起草
邓小平无疑是会议的核心和灵魂。他在同外国记者的谈话中肯定毛泽东的功绩,遏制并纠正了错误的倾向。对“文革”等历史问题“宜粗不宜细”,邓小平还为此专门找许世友等九人谈“过关”问题、大局问题。“主题报告”手稿的发现以及邓小平与作者就讲话起草的四次谈话均属首次发表。邓小平在党内的领袖地位实际确立于此时。
第十篇 叶剑英功不可没
中央工作会议的成功,叶剑英功不可没。他提出“摆开来讲,免得背后讲”,他对小平的鼎力支持以及在会上提出要培养接班人的建议,与会者都能理解他的用意。他关于民主与法制的许多精辟论断,即使今天也很有价值。
| ·第一节 叶剑英讲话的起草情况(1) | ·第一节 叶剑英讲话的起草情况(2) |
| ·第二节 关于叶剑英在闭幕会上的讲话(1) | ·第二节 关于叶剑英在闭幕会上的讲话(2) |
| ·第二节 关于叶剑英在闭幕会上的讲话(3) | ·第二节 关于叶剑英在闭幕会上的讲话(4) |
第十一篇 闭幕与散会
华国锋在大会上做检讨,承认坚持“两个凡是”的错误,并强调少宣传个人、中央是集体领导等,受到与会者的普遍欢迎。汪东兴的书面发言承认自己“说过错话,做过错事”;西北组在“综合简报”中提出的十二点建议,似乎可以看作是这次会议成果的体现。
第十二篇 命运之门向中国打开
以实践的标准,作为理论和科学指导,让各种意见在党的高层会议上交流、碰撞以达成共识,体现了科学与民主的精神。会议的简报快速、准确、全面,不回避矛盾和问题,与会者以平等的身份参加各种讨论,几个“不限”可以说是“无限”。倡导改革,推进建设,尤其是把党的工作重点转移到现代化建设上来,拉开了大转折的序幕。
第十三篇 举行三中全会的那五天
中央工作会议举行的时间是三中全会的七倍,的确为全会做了充分准备。如果不是这样,就不能理解,何以五天的全会能开得那样成功。不让后人知道历史真相,是一种对历史对人民对后人极不负责的态度,也就不能深刻地吸取历史的经验和教训。
| ·第一节 十一届三中全会的出席者和列席者(1) | ·第一节 十一届三中全会的出席者和列席者(2) |
| ·第二节 三中全会的召开(1) | ·第二节 三中全会的召开(2) |
| ·第三节 中纪委的选举和陈云的讲话(1) | ·第三节 中纪委的选举和陈云的讲话(2) |
| ·第四节 三中全会结束后的任职和免职 |
结束语:我亲历的那次历史转折
| ·1 | ·2 |
| ·3 | ·4 |
| ·5 | ·6 |
| ·7 | ·8 |
| ·附记:最后一点说明(1) | ·附记:最后一点说明(2) |
附编
目录
看过此书的网友也看过了
相关阅读






