“货币战争:美联储是个私有银行”简介

   为什么你不知道美联储是私有的中央银行? 为什么华尔街风险资本会选中希特勒作为“投资”对象? 为什么美国总统遇刺的比例高于美军诺曼底登陆一线部队的伤亡率? 自1694年英格兰银行成立以来的300年间,几乎每一场世界重大变故背后,都能看到国际金融资本势力的身影。他们通过左右一国的经济命脉掌握国家的政治命运,通过煽动政治事件、诱发经济危机,控制着世界财富的流向与分配。可以说,一部世界金融史,就是一部谋求主宰人类财富的阴谋史。 通过描摹国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程,本书揭示了对金钱的角逐如何主导着西方历史的发展与国家财富的分配,通过再现统治世界的精英俱乐部在政治与经济领域不断掀起金融战役的手段与结果,本书旨在告诫人们警惕潜在的金融打击,为迎接一场“不流血”的战争做好准备。 随着中国金融的全面开放,国际银行家将大举深入中国的金融腹地。昨天发生在西方的故事,今天会在中国重演吗? 《货币战争》博客地址: http://currencywar.blog.hexun.com/

“货币战争:美联储是个私有银行”简介

第四章 战争与大衰退:国际银行家的“丰收时节”
第五章 廉价债务货币的“新政”
第六章 统治世界的精英俱乐部
第八章 不宣而战的货币战争
第九章 美元死穴与黄金一阳指
看过此书的网友也看过了
 
相关阅读

和讯网友

书中有错误是正常现象,不可否认货币战争是的确存在的。 2008-04-09 19:05:00

和讯网友

一知半解比无知更可怕 2008-04-08 23:38:06

microhardwang

首先要说的是编辑将这本书列为小说类是非常正确的. 为什么? 这本书所讲的内容其实是一个阴谋论,讲的是世界的经济完全由一个 私人家族 罗斯切尔德 把持, 一次大战,美国独立,各次经济危机都是这个家族为了自己私利而幕后操纵. 我觉得稍微有点常识的人都会知道这是不可能成立. 请注意这本书没有作者,书上明确的印有 "编著" 两字. 这两个字是中国文学界的一个奇特现象. 一般来说, , 作者负责写书. 编辑负责编撰和统筹规划, 不是事实作者. 本书在没有任何第二作者的情况下使用"编著"字样,说明了一点: 书中的内容是抄袭,借鉴的. 作者没有直接说明,实在是一种逃避责任的做法. 本书80%的内容是抄袭美国纪录片 <<The money Masters>> 其次,书中看似举了大量的数据,事实作为证据,但是由于作者对金融常识的缺乏,和对宏观经济的无知, 书中更是有非常多的常识性错误. microhardwang.blog.hexun.com 因为这本书是畅销书,大部分人都认为这本书左派思想,不少读者都认为自己是爱国愤青,事实上,书中的论点,准确的说 这部纪录片的论点 完全是美国右派的主张. 我自认为我的爱国情操不亚于任何人, 我身在国外,但是我在观看今年温家宝政府报告奏国歌时,我会起立,面向东方. 我批评这本书不是网友说的,是为了混淆视听,害怕人民知道真相. 我希望大家可以客观的,理性的来看待这本书,以及书中提到的各个阴谋. 这本书之所以轰动,是因为他的内容是大多数不了解的,我们从内心感到震惊,感到恐惧. 正是因为恐惧所以我们才要打击一切反对的声音,这样对吗? 2008-03-26 06:14:47