“方舟子破解世界之谜”简介

   金字塔是外星人建造并能使尸体永不腐烂吗?“百慕大魔鬼三角”吞噬了多少飞机和轮船?水晶头骨能揭示人类过去和未来的秘密吗?“尼斯湖怪”是不是恐龙的后代?麦田怪圈是外星人的作品吗?飞碟是不是外星人的交通工具?美军有没有捉住过外星人?……方舟子通过详细追溯、剖析种种神秘现象的来龙去脉,为您逐一解开这些世界之谜!  

“方舟子破解世界之谜”简介

方舟子破解世界之谜 前言及相关
  相似性未必有意义。有人相信金字塔包含着种种自然常数,有人认为易经64卦与64个遗传密码子有关,有人主张东方古代神秘主义对世界的看法与现代物理相似……如果我们愿意,我们总能在不同的领域中发现相似性,但是来自截然不同的领域的两个观念有相似性很可能只是巧合,说明不了它们存在有意义的联系。
·目录·【前言】科学时代的伪科学(1)
·【前言】科学时代的伪科学(2)·【前言】科学时代的伪科学(3)
·【前言】科学时代的伪科学(4)·【前言】科学时代的伪科学(5)
·【前言】科学时代的伪科学(6)·【前言】科学时代的伪科学(7)
【破解世界之谜】
  古埃及的另一引人注目之处,是制作木乃伊。尽管在金字塔内从未发现法老的木乃伊,保存得最好的木乃伊都是在别的坟墓发现的;尽管古埃及的文献资料详细地介绍过木乃伊的制作过程,而其中与金字塔毫无关联,但是还是会有无知之徒将金字塔和木乃伊的制作联系起来。在二十世纪初,一位法国人声称,他将猫的尸体放在一座金字塔模型底下,发现猫变成了木乃伊!看来光是“金字塔”的形状,而不是金字塔本身就有魔力在里头。这样的魔力看来应该是无所不能的。
·金字塔究竟有多少秘密?(1)·金字塔究竟有多少秘密?(2)
·金字塔究竟有多少秘密?(3)·金字塔究竟有多少秘密?(4)
·谁制作了麦田怪圈?(1)·谁制作了麦田怪圈?(2)
·谁制作了麦田怪圈?(3)·“飞碟”事件追踪(1)
·“飞碟”事件追踪(2)·“飞碟”事件追踪(3)
·“飞碟”事件追踪(4)·诺查丹玛斯的预言准不准?(1)
·诺查丹玛斯的预言准不准?(2)·“神秘现象”有多神秘?(1)
·“神秘现象”有多神秘?(2)·“神秘现象”有多神秘?(3)
·“湖怪”是活着的恐龙?(1)·“湖怪”是活着的恐龙?(2)
·骇人听闻的“人体自燃”现象(1)·骇人听闻的“人体自燃”现象(2)
·骇人听闻的“人体自燃”现象(3)·植物有没有感情?(1)
·植物有没有感情?(2)·植物有没有感情?(3)
·记忆能不能移植?(1)·记忆能不能移植?(2)
·两亿年前的“鞋印”?(1)·两亿年前的“鞋印”?(2)
·奔赴“死亡之约”的旅鼠 
【误区、迷信与谣言】
  骗局论者认为美国太空总署公布的照片、电影露了马脚,而且不止一处,另外还根据一些物理、天文学常识认为登月绝不可能。这些都是自作聪明的质疑,都是只知其一,不知其二,而且往往是忽视了月球上的特殊情况,以地球上的情形做比拟。在互联网上有不少网站反驳了这些质疑,有的还受到美国太空总署的推荐,颇为权威。我现在根据这些网站的介绍,简略解释几条常见的质疑。
·“阿波罗登月”是不是骗局?(1)·“阿波罗登月”是不是骗局?(2)
·“阿波罗登月”是不是骗局?(3)·太空上能看到长城吗?(1)
·太空上能看到长城吗?(2)·血型会不会影响人生?(1)
·血型会不会影响人生?(2)·血型会不会影响人生?(3)
·血型会不会影响人生?(4)·血型会不会影响人生?(5)
·星相决定人的命运吗?(1)·星相决定人的命运吗?(2)
·星相决定人的命运吗?(3)·星相决定人的命运吗?(4)
·星相决定人的命运吗?(5)·风水是科学还是迷信?(1)
·风水是科学还是迷信?(2)·“智商”是不可改变的吗?(1)
·“智商”是不可改变的吗?(2)·“智商”是不可改变的吗?(3)
·“智商”是不可改变的吗?(4) 
【闹剧与骗局】
  我没有看到这个节目,但是我此前碰巧看到这位“奇人”在湖南卫视上所做的“绝活”表演,与央视介绍的大同小异,在我看来,也和魔术表演没有什么区别。比如,这位“奇人”号称能够隔几米远用手指凌空剪断纸条,只见他把纸条用纸包好,交给一名上台的观众,然后隔几米远用手指对纸包比划几下,打开一看,里面的纸条果然断成了几段。
·“外星人”又到中国来了(1)·“外星人”又到中国来了(2)
·“人体特异功能”是真是假?(1)·“人体特异功能”是真是假?(2)
·“耳朵认字”可信吗?(1)·“耳朵认字”可信吗?(2)
·“隐身人”是不是真的?·该如何验证“永动机”(1)
·该如何验证“永动机”(2)·古今中外“不食”假新闻(1)
·古今中外“不食”假新闻(2)·“北京人”化石值得炒作吗?(1)
·“北京人”化石值得炒作吗?(2) 
【认清科学与伪科学】
  有人说,中国有品位的人是不看电视的,中央电视台10套“科学·教育”频道的出现才改变了这种情形。我以前回国时是很少看电视的,现在却经常收看央视科教频道,这么说倒不是为了显得自己很有品位。科教频道有点类似于我喜欢收看的美国公共电视台,基本上没有广告,节目饶有趣味又有知识性,像“科技之光”、“走近科学”、“人物”、“讲述”这些栏目,都办得很好。但是有一阵看了其“探索·发现”栏目的《秘境追踪》系列片,其中有几集,却让我觉得其品位实在有问题。
·“秘境追踪”要追踪什么?(1)·“秘境追踪”要追踪什么?(2)
·为什么人们相信怪异的事情?·为什么要反对伪科普?
·中国科学普及面临的挑战·中国需要“科学警察”
看过此书的网友也看过了
 
相关阅读

和讯网友

哈哈,这4楼的好生嫉妒啊! 2007-09-09 00:11:38

和讯网友

原来世界之谜是他破解的,口气真大,看了后不过是别人的成果,何来他破解世界之谜之事?欺名盗世而已 2007-09-06 12:01:40

和讯网友

揭露伪科学总是会得罪不少人的.不管是谁提出的论点,经得起时间的考验才是真正的科学,从上面方舟子的答记者问来看,完全是科学的态度.这一点,每个有科学知识的人都可以用自己的头脑去判断.支持方舟子!支持反伪科学!新文化运动提倡的科学和民主依然没有彻底深入人心,科普宣传任重道远! 2007-08-21 14:54:42