1947年4月13日 星期日
    六时许起床，因为怕中午天热，硬着头皮不敢多穿衣服，但早晨却感觉有点寒意，只好硬挺着了。约同其湘、转身走到学校时，已经有很多人先到了。今天去游览的人可真不少，计有史学系、文学院工会、北星体育会等单位参加，我们系的教授向达、郑天挺、余逊、张政烺、邓嗣禹、邓广铭诸先生都出动了，向先生还带来一位小旅伴、他的二公子小燕（？）。
    7时正，乘校车抵正阳门车站。火车在8时左右自正阳门出发，经东便门、永定门、丰台诸站到长辛店，就是我们的目的地了。到达时大概已9点过钟，此时太阳已经开始逞威了。
    出长辛店车站向北走，路很糟糕。其实我们走的并不是正路，而是沙与黄土的荒地；渐渐我们看见了河牀，由于现在还未到涨水期，所以河身已干涸得露出它的沙底，在一些低洼处的小股水流则湍急而浑浊，怪不得芦沟桥的河俗名浑河，又有小黄河之称。我们并不是在河岸上走，而是走在河堤上。北方平原上的河流河身并不低于地面，所以一涨大水就会四处漫延，泛滥千里；洪水之祸对于河流附近居民的威胁，使筑堤成为历代最伤脑筋的重要政务。我们脚下的堤高出河底约一丈左右；所谓的堤，不过是沙士的堆积而已；堤脚有些地方现出以铁石 ［此处空缺］加固过的基础，但据猜想，这对凶猛的洪水，是不一定挡得住的。
    沿河北行约3里许，越过铁路走到河的对岸，此地一连有好几座铁桥，刚才我们乘火车来此时曾经从桥上经过。我估计这几座桥是日本人修的，但仅仅只是推测而已。
    芦沟桥就在铁桥那面不远处。它们本来应在同一路线上面，可见桥下的河在此地已分为两支，到下游时也可能重新合拢也未可知。芦沟桥桥头矗立一块石碑，系乾隆五十一年御笔题写，碑文记录重修补建此桥始末。据《金史河渠书》载，芦沟桥始建于大定二十九年，而此碑则言筑于明昌年间；明昌接大定之后，大定二十九年为大定的最后一年，想来是动工于此年而完于明昌年间。桥头两旁有一对华表相对而立；石栏开头处有一石象，以象鼻抵住栏杆，很有意思。
    桥面不算宽，约有两丈左右；桥身长约66丈，此系得自传闻，据我目测，大概没有太大差错。脍炙人口的石狮子据我数来，一边约为140头；有人数为142头；又有人数为144头，大概最后这个数字是准确的。其实，所谓144头仅指大的石狮而言；而大的石狮下面还伏有小狮子，或立，或卧，或哺乳，如果加上来算，大概将近两百头吧！
    在桥上慢步走到桥的那一头，一面走，一面想搜寻一点战争留下的伤痕，但是一点也没有找到。我本想在头脑里构思一幅抗敌斗争的图画，结果也失败了。
    走到桥的尽头，一座“芦沟晓月”的石碑竖立道旁，同学们都争相在碑下拍照留影。
    下桥前行，迎面正对着宛平县城门，城墙被炮火摧毁得并不厉害。我们进城到一所小学里小憩，吃了随带的干粮权充午餐。宛平县真小得可怜，只有一条街，从西到东，街的两头就是城门。抗战初期驰名全国的宛平县，不想竟小得如此可怜！
    城是四四方方的，长宽均不及半里路；现在城内相当荒凉，住户人家不多，只有两所小学。当年在此尽职守土的县长王冷斋先生的名字，忽然浮现在我的脑海里，……。
    我们是从西门进城的，西门城墙受损并不厉害；但是，我们走到东门才发现，这里的情况不大相同；城墙转角处已被炸毁，墙面普遍遭到破坏，千疮百孔。大概日本军队最先是在这里开火的，敌人是从东方来进攻的。
    我们很诧异今日的宛平县为何如此荒凉？后来，经过同当地老百姓攀谈，才知道宛平县政府和县级其它机关现在都已迁至长辛店去了；这里已经改名为芦沟桥镇，不是县城了。
    最后，我们跑到河边远处的沙滩上去看芦沟桥的远景。从远处看来，芦沟桥桥身很矮，曲线不高，似乎载负了很沉重的东西。这时，《芦沟问答》的歌声似乎在空中荡漾起来。
    “永定河，为什么叫芦沟？”
    ……
    马可波罗的游记写得好，
    元问好题诗老悲秋。
    十三年，这儿打了一次仗，
    直杀得，白骨如山水不流，
    自相残杀，万年还遗臭！
    只有那抗日救国才千古美名儿留。
    ……”

    归来，带着一颗沉重的心，耳边似乎又响起了：
    “……年，这儿打了一次仗，
……自相残杀，……”