★高层对话(1)

中国式管理的十大谋略败局 作者:何森 2007-10-17 03:28

  主持人:王熙凤

  特邀嘉宾:大齐集团董事长姜小白(齐桓公)

  宋氏集团的当家人赵匡胤

  王熙凤:各位观众,大家好!我先来简单地谈一下今天的基本论点:家族企业中的派系斗争一直是家族企业都非常关切的问题。从某种角度看,我国家族企业的创业者自身素质普遍不高,在这一点上和洪秀全、杨秀清等人没有什么区别(观众席中笑声)。所以,今天,我们将从太平天国的发展过程,讨论家族企业的派系斗争问题。今天我们的特邀嘉宾是大齐集团董事长姜小白先生和宋氏集团的当家人赵匡胤先生(掌声)。

  齐桓公:(微笑着)大家好。

  赵匡胤:(点点头)欢迎大家和我们共同探讨家族企业的派系斗争问题。

  王熙凤:首先,请两位企业家站在各自的角度分析一下洪秀全、冯云山、杨秀清的个人能力及宗派、山头的角逐状况。

  齐桓公:冯云山的组织能力要比洪秀全强得多,冯云山单枪匹马在紫荆山区发展了一万多个会员,洪秀全除了从事理论研究外,在市场开拓方面可以说毫无建树,这是他们二人的根本区别。

  赵匡胤:但他们二人是互相利用的,洪秀全需要冯云山的会员听自己的传道,冯云山需要洪秀全的理论增加自己的影响力。

  王熙凤:但是有人说,当冯云山被关进监狱时,洪秀全根本不想营救,他所有的行为都只是一种表演。

  齐桓公:我不同意这种看法。洪秀全的确和冯云山有很深的矛盾,“紫荆山系”已经形成了很大的势力。但是,洪秀全当时的能力还不足以控制“紫荆山系”,没有冯云山,他照样一无所成。

  赵匡胤:我和姜总的看法稍有不同。冯云山曾被两次投进监狱,第一次,洪秀全是发自内心地救他出狱的,因为“紫荆山系”还需要他控制。第二次,从本意上讲,洪秀全无意解救身陷囹圄的冯云山,重要的原因是洪秀全看到“紫荆山系”出现了裂痕,杨秀清、萧朝贵已经崛起。考虑到洪宣娇的情绪和自己的影响力,洪秀全还是作出解救冯云山的努力。

  王熙凤:那么,如何评价冯云山和洪秀全的第一次派系斗争呢?

  齐桓公:我来解释一下这个问题。在第一次派系角逐中,洪秀全利用杨秀清、萧朝贵的“烧炭党”遏制冯云山的“紫荆山系”,从而增加自己的影响是应该得到肯定的。

  王熙凤:为什么?我觉得冯云山很无辜,他对太平天国作出的贡献自然不用说了。而且,他本人并没有太大的政治野心,不会对洪秀全的地位构成威胁,洪秀全的做法是否对冯云山不公?

  赵匡胤:我也同意姜总对洪秀全、冯云山斗争的分析。实际上,从太平天国当时的发展状况来看,确实需要一个明星式的标杆人物增加集团的影响力,冯云山具有很强的亲和力,其长处在于组织能力非常强,但他没有领袖人物应该具备的那种神秘气质和完整的具有煽动性的理论,而洪秀全恰恰具备这种能力。在这种情况下,使整个集团紧密地团结在洪秀全的周围,从企业发展的策略上讲是正确的。

  齐桓公:冯云山的组织能力的确非常强,用现在的市场经济术语来讲,就是他具有很强的市场开拓能力。史书记载:冯云山深入到紫荆山区后,与劳苦大众打成一片,宣传拜上帝教,组织拜上帝会。1847—1850年,冯云山发展的会员已超过一万人。

  王熙凤:那,对冯云山的不公怎么讲?

  齐桓公:呵呵,你这是真正的“妇人之仁”。企业家毕竟是搞企业的,企业的利益应该是至高无上的,任何人当他不能适应企业的发展时,只能遭到淘汰的命运。

  赵匡胤:是啊,姜总的话虽然难听了点,但确实是这个道理。

  王熙凤:(不好意思地笑着)是不是也可以这样讲,洪秀全在和冯云山“紫荆山系”的较量过程中,对权力的处理还是得当的?

  齐桓公:可以这样讲。冯云山的个人能力完全不能代替洪秀全的角色。

  王熙凤:从两位老总刚才的谈话过程中,我们可以看到,冯云山本人的组织能力绝对强,而且参加革命的日子也比杨秀清早,对企业的贡献也远比杨秀清大,可为什么永安封王的时候,杨秀清会后来居上,跃居冯云山之上呢?

 



看过此书的网友也看过了
 

 

>>热点新闻