认为英国的统治造成印度的贫困还有另外一个理由，即英国在印度的殖民统治的开销很大。英国人占据了印度的大多数管理、监督和技术岗位的工作，而占印度大部分人口的仍是贫困的农民。麦迪逊研究显示，到1947年印度独立时，1.6亿人中只有300万人在大公司、1 200多万人在小工厂或作坊工作。作为殖民帝国的英国不断榨取印度的剩余价值，20世纪30年代英国每年从印度获得的“上供费”差不多有5 000万英镑。维持英国殖民当局的花销是印度经济的一大负担。在20世纪20～30年代，每年用于支付公务员福利、国债利息和政府采购的费用占据了印度GDP的1.5%，比之前要高出很多。结果，英国统治印度造成的资产负债表的两项都增加了。

　　殖民统治的历史早已结束。2005年7月，主张改革的前印度财政大臣（现任总理）曼莫汉R26;辛格被牛津大学授予名誉学位，他认为英国给印度留下了宝贵的财富，他说：“历史渐渐远去，我们现在可以以一种公正客观的眼光来重新审视这段历史。作为印度总理的我，有必要对大家说一句，英国也给印度留下了有益的影响。英国在印度这片古老而文明的土地上留下了法制观念、宪政政府、自由的媒体、专业的市民服务、现代大学、研究机构和各种实验室。”德赛的研究表明：英语也是英国留给印度的一大财富，“英语使印度能更加便利地进入全球市场”；此外还有知识产权的法律系统和西方化的国家精英。德赛甚至认为英国还打算让印度超过中国，“印度在19世纪50年代就开始兴建铁路和现代工业，这比在19世纪70年代才开始的中国要早20多年，印度的人均外资流入量也比中国多。”为了自身利益，英国也使近代的印度成为一个统一的国家，这对印度无疑是一项巨大的贡献。否则，印度将被葡萄牙、英国、法国、荷兰和丹麦的贸易公司瓜分，不同的殖民领地上将会使用不同的语言。最后，德赛总结说：“19世纪时的印度和现在我们常常谈到的印度可不是同一幅景象。”