关于打架的问题(2)

从社会底层看上去 作者:河姆渡 2007-12-10 10:50

  有个兄弟听了新闻说,太可惜了,怎么那禽兽就没事呢。我们本来在思考着那个播报员留给我们的问题,我们的社会治安到底怎么了。听到那小子的话我们都很敬佩地转过去看他。这时候他又指着屏幕说:看,猴子。然后我们都重新把头转向电视机,里面出现了当天酒店的录像,猴子大摇大摆地走了出来,样子很是嚣张,走到镜头边还抬了下头,若无其事地抠了会儿鼻子。猴子后面是我,我左顾右盼地走了出来,再然后是其他人。我问猴子:你怎么胆子那么大啊,还在镜头边抠鼻子。猴子无奈地说:我怎么知道监控在那里呢?如果我知道有监控我宁可浪费点钱买丝袜。这时候前面开口那小子又叫了:操,居然没有我。

  我们再一次很敬佩地盯着他看。

  第二天我们被集体带到了派出所。

  审问我们的是一大个子警察,他第一句话是:“你们为什么大白天扰乱社会治安,无辜打人?”

  我心里琢磨着如果不是大白天是不是就合法了。

  猴子连忙接着说:“那经理强奸。”

  接着那警察又问:“他强奸你了?”

  猴子盯着他半天,我估计猴子是还没反应过来。我急忙说:“他强奸了一个女的。”说完后我立马懊悔,觉得我说了一句不折不扣的废话。这时候猴子反应过来了,说:“那女的是我女朋友。”

  那警察又说:“他强奸你们,呃……不对,强奸你们女朋友那你们可以报警啊……”

  猴子没等那警察说完就接着说:“不是我们女朋友,是我的女朋友。”

  警察摆摆手,示意他住口,接着说:“不管谁的女朋友,你们怎么可以自己去打人呢?法律要来做什么的?他强奸你,不对,是强奸你女朋友自然就有法律制裁啊。你们这样的行动完全是法盲。”

  我在边上急了,说:“问题是法律不制裁啊,法律说他没罪……”

  我还没说完那警察又说:“住口!什么叫法律不制裁?强奸是犯法的,你说法律不制裁那你就是不相信我们法制社会?不相信党和人民了?你的想法是危险的,也是可怕的。”

  我吓得不敢说下去,我怕我再说两句他会把我打成社会主义敌对分子。

  猴子这时候在边上说:“我们报警了,但是警察说他没罪。”

  那警察又不让猴子说下去,接着道:“什么叫警察说他没罪?你是不相信人民警察了?我们法律讲究的是证据,没有足够证据就不能定刑,就是无罪。你们有证据吗?”

  “可是我女朋友被强奸了。”猴子接着说。

  边上一个小个子警察盯着猴子看了半天,说:“你就是上次来报案的吧?我上次不是说了吗,我们查不出强奸的迹象啊,也没有施暴的痕迹,所以这证据没有我们怎么定罪啊。”

  我在边上连忙说:“那可能是诱奸的。”

  这时候猴子转过来问我:“什么是诱奸?”

  我小声对他说:“我也不知道,大概跟强奸差不多。”

  身边的几个兄弟也开始争论诱奸和强奸的区别。

  那大个子警察一拍桌子说:“议论什么呢?可能是诱奸?法律上是不能讲‘可能’就给人定罪的,再说你们前面说强奸,这会儿又说是诱奸,你们翻供也太快了点吧?”

  猴子不出声,我看了看猴子,又看了看警察,脑子还在想强奸和诱奸是什么区别。

  这时候大个子警察又说:“我们办案讲究的就是证据。你们不了解情况就胡乱打人,这算什么?说不定根本就没强奸,而是别有什么内情。你们可不能冤枉好人。如果真有罪,总有一天我们会法办的嘛。”大个子警察拿起杯子喝了口水继续说:“可是,你们打人却证据确凿,有录像,又有目击证人……”

  “敢情强奸的时候应该不会拍录像也不会有目击证人吧?”猴子接着说,我在边上嘀咕:“脸上更不会套丝袜。”

  “住口!”那警察这回好像有点火了,“现在是审你们打人的案子,不是研究怎么强奸。你们应该知道我们‘坦白从宽,抗拒从严’的政策,还是如实把事情经过给我招来吧。”

 



看过此书的网友也看过了
 
相关阅读

 

>>热点新闻