二、“垂直整合”的整体研判(4)
本质论VS蓝海战略 作者:郎咸平 2008-01-18 03:31
(五)小结
三星没能延续“垂直整合”战略实施头几年的迅猛势头及惊人表现,从2003年起,各项数据均显示三星的“垂直整合”战略基本上是不成功的。
进一步看,三星的收入和利润结构中,上游比重越来越大,表明三星仍旧停留在领先的上游原件供应商的位置,“垂直整合”并没有按照其“数字文艺复兴”计划的设想将其下游产品实现所谓的“整合”并成为企业新的增长点。
事实上,即使是“垂直整合”在成本控制上发挥效用的前几年,三星也并未能借助此战略在下游行业一举成功。这从一定程度上证明“垂直整合”或者成本控制并不能成为企业的核心竞争力,继而帮助企业脱颖而出。
在下一节,我们将对三星的下游产品及其所涉及的行业进行深度分析,进一步解析三星的表现并阐明各行业制胜的关键。
三星没能延续“垂直整合”战略实施头几年的迅猛势头及惊人表现,从2003年起,各项数据均显示三星的“垂直整合”战略基本上是不成功的。
进一步看,三星的收入和利润结构中,上游比重越来越大,表明三星仍旧停留在领先的上游原件供应商的位置,“垂直整合”并没有按照其“数字文艺复兴”计划的设想将其下游产品实现所谓的“整合”并成为企业新的增长点。
事实上,即使是“垂直整合”在成本控制上发挥效用的前几年,三星也并未能借助此战略在下游行业一举成功。这从一定程度上证明“垂直整合”或者成本控制并不能成为企业的核心竞争力,继而帮助企业脱颖而出。
在下一节,我们将对三星的下游产品及其所涉及的行业进行深度分析,进一步解析三星的表现并阐明各行业制胜的关键。
看过此书的网友也看过了
相关阅读
|
>>热点新闻
|


