一个工具

投资是一种思维 作者:张荣亮 2008-01-29 11:05

  技术分析自其诞生以来就一直褒贬不一,引发了无数关于其有效与否的讨论,在这个过程中常常也伴随着新的技术分析工具和参数的优化,然后就一直没有停止过。当我们的思维开始进入技术分析这个漩涡的时候,显得异常的小心,毕竟在多少年来,它的功过和市场地位并不是简单几句话就可以概括的,于是我们选择了缓慢前进。

  在探究技术分析时,思维往往琢磨那些在技术分析诞生以前的投资者,他们是如何操作的呢?在不同的阶段和不同的群体中,技术分析作为工具的倾向性,并不值得怀疑。它的存在仅仅是在投资的攀岩运动中给予几个支点,这不意味着最基本的工具就不需要了,尽管这些支点给了我们攀登的方便性,但自我保护却依然不能放松。市场行为作为众多个体形成的一种合力的表现,也是参与者行为和心理的一种综合,正因为如此,技术分析赖以生存的基础才显得可靠。技术分析的图表正如医院的X射线能够了解病人的内部一样,它也反映了价格的内部运动,可是与表象一样,并不代表所选择的处方或者交易方式相同而就不具有个性化的特点。

  作为一种经验研究的总结,用现代的统计技术进行演绎,就成了目前能够直观地感受到的技术分析。一首歌曲的流行难度太大了,即使再动听也不容易流行,而技术分析由于太过直观和应用的易得性在市场的诸多分析当中脱颖而出,难道在投资上本来很遥远的路途竟然是那么容易到达终点?在许多道路面前,相对简单的捷径也成了大多数人的第一选择。于是,技术分析以更加直观的形式表现出来,竟然那么相似地不断重演在形态、指标以及趋势上的理论总结,当然也会发现后验其实是一个无法逃避的宿命。

  在重演的大多数时候并不是能够收获的时候,而往往真正到了收获的时候重演的却是钝化和失灵,在经过了钝化和失灵的过渡期后,又重归于理论的直观和有效,此时并非彼时,后验的现实也在每次循环中充当了主角。后验对尚未发生的将来所能提供的仅仅是一个有多种选择的可能,但不是一个充分条件。技术分析不能以纯粹的学术严肃性标准来衡量其有用与否,但作为市场心理和实际操作的一些经验总结,它更是一种分析艺术。

 



看过此书的网友也看过了
 
相关阅读

 

>>热点新闻