综观光绪 懦弱无能
袁枚食色及其他 作者:陈存仁 2008-01-29 02:10
我们先要认识光绪皇帝,究竟是怎么一个人物,先从好的方面记载看,《梵天庐丛录》记德宗事(所谓德宗,就是光绪皇帝):
光绪初,德宗典学,慈禧太后诏授常熟翁尚书为师傅(即翁同),在毓庆宫行走,翁氏德器粹然,为海内儒宗,常熟研求金石之学,尤工八法,既为帝师,尽心启沃。德宗聪慧,而尊师勤学,不好嬉戏,虽在冲龄,已如成人。光绪庚寅,德宗年力既富,太后命之批答章奏,多合机宜,由是归政之意遂决。德宗于万几(机)之暇,悉发内府珍秘,殚精探讨,学识益进,而操觚为文,严重有法度,盖得力于金石之学为多。醇贤亲王,德宗本生父也,王薨,命廷臣敬拟王园寝碑志,殊无惬意者,乃御制铭幽之文,镌诣贞珉。其文渊懿朴茂,有西京规模,馆阁诸臣皆惊服,始知文章璀璨,渊源于常熟也。德宗耽心书史,以内府多旧书,令近侍四出访购时贤专集,暨坊间新刻各书。时江左某殿撰方以孝廉屡困春官试,年逾四旬矣,留滞都门,自刊生平著述数种。适近侍购以进,德宗览之,大悦,以询常熟,则以老名士对,及会试期近,命常熟为总裁,并赐以小锦盒一,及启视,则某殿撰所刊之书在焉。因悟前日询及之由,知帝意所属,乃竭力罗致之,某殿撰乃连捷登词垣,与江右文道希学士同为德宗默契之人。常熟罢,慈禧太后复训政,某殿撰亦乞病去,德宗留心人才如此,真有为之主也。戊申冬十月,德宗病,犹日览文史,元和陆凤石相国诊德宗疾,出语人曰:御榻旁无玩好物,惟见《贞观政要》、《太平御览》、《永乐大典》三部而已,德宗勤学如此,几有朝闻夕死之概,虽寒素不啻也……
光绪婚后,慈禧不得不撤帘还政,要是光绪身心健康,凡事处理得当,那么慈禧绝无干政的可能。当然一方面是慈禧的野心未息,一方面也是光绪不自振作所致,以致大权旁落,完全受制于慈禧太后。《载外记》说:
载婚后,那拉氏怵于祖制,不得不撤帘还政,惟雌威未减,权势依然。表面上虽已退休颐和园,不复干预朝事,阴则裁决机务,一如畴昔,凡一二品大员之黜陟,仍须请命而行,非载所擅专。至于军国重政之取进止,更为天经地义,不容逾越。例如甲午中东之役甫起,翁同主战,李鸿章主和,其后卒下宣战之诏旨,实由那拉氏所独断,载固未尝稍参末议也。积重难返,朝士纵腹非之,捋虎须是惧,无敢进言者,王鹏运疏谏,几罹严谴,奕代为解释甚力。载太息曰:“子亦无意督责言官,虑慈意或不怿耳。”由此观之,载臣服于那拉氏淫威之下,无术自拔,行尸走肉,久无生气,奚待戊戌八月以后,乃为守府之主乎!
光绪皇帝被幽禁在瀛台,初时看来没有什么病,常常想逃走,据《戊戌政变记》云:
初六日垂帘之诏既下,初七日,有英国某教士向一内务府御膳茶房某员询问:“皇上圣躬安否?”某员言:“皇上已患失心疯病,屡欲向外逃走。”盖皇上自恐不免,因思脱虎口。当皇上之欲外逃也,闻有内监六人导之行,至是,将六监擒获,于十三日与六烈士一同处斩。
又云:“九月初二日,皇上在瀛台微行,已至某门,经太监苏拉等跪阻,仍返瀛台,次日,西后命将瀛台之板桥拆去。”《崇陵传信录》云:“迁上于南海瀛台,三面皆水,隆冬冰坚结,传闻上常携小奄踏冰出,为门者所阻,于是有传匠凿冰之举。”可见光绪困处瀛台,形同囚犯。
从坏的一方面记载来看,光绪皇帝简直是一个庸弱无能的弱者,《梵天庐丛录》中也有一段记载说:
世多言德宗为天阳阉,为痴,皆慈禧太后方面毁捏之词,非实在也。有清晚近诸帝,多荒淫无道,德宗则不然,析理颇清,持躬甚谨。见国中萎靡偷安,日思振作,以见抑于太后,顾郁郁不获伸其志,后以小人构陷,猜忌愈深,不得不佯狂自全,冀免废立,而终天年耳。甲午己未之交,德宗颇信用长麟、汪鸣銮言,一日三迁,由散秩而荐至卿贰,召对无虚日。二人均书生,宣室密陈,卒以出言不慎,为太后之太监所洞知,而长麟实妄人,扬言当唆百官上表,请太后外居热河,帝独专政,太监以谮于太后之前,遂立罢二人职,谕中有“迹近离间,永不叙用”语。当是时,二人几不获生,以朝臣左右之阻而罢,嗣是母子之间猜疑更甚。而德宗之一举一动,无时不在太后关注中矣。德宗每日黎明必往太后处请安,长跪宫门外,有时内监不为传报,不命之起,即伏地不敢起。有时虽传报,而太后无言,即内监亦不敢命之起,经一二时,太后佯问,今天他为何不来请安?内监答:现在宫门外,太后乃言,叫他去罢,而两膝已红肿矣。
这段记载,虽然是耳食之言,但是在清末民初的笔记几乎千篇一律,都是这般的说法,不过必有来因。以事实来讲,光绪身为皇帝,慈禧归政之后,对朝政原无置喙余地,怎样会被慈禧再握政权,而光绪丧失自己帝皇的职权呢?
? 光绪皇帝在慈禧的淫威之下,简直自己毫无作为,而且有许多地方,公然对着文武百官之前,做出种种幼稚愚笨的情态。究竟是有意的还是无意的?也很难判定。据《光绪小记》云:
吴永官直隶怀来县知县,庚子七月,联军入京,慈禧与光绪皇帝出奔。吴永首接驾,寻即随扈西行,伺应官门差使,日必召见三五次,于宫内情形,了如指掌。据云:光绪见臣下,不能发语。每次宴见,必与慈禧同坐一炕,不发一言。慈禧曰:“皇帝你可问话。”始问:“外间安静否?”“今岁年熟否?”凡历数百次,只此两语,即一日数见亦如之。二语之外,更不加一字,其声极轻细,几如蚊蝇,非久习殆不可闻。
这些情况,有人以为光绪不至于愚蠢昏庸到这般地步,他只是在慈禧太后严厉管束之下,有意做出韬光养晦的模样。
有一段记载可以证明光绪实际上很懂事,而且记忆力特强。恽毓鼎《崇陵传信录》云:
己亥十月,毓鼎自江南回京,销假日,召见于仪鸾殿,太后偶语及豫省疏报雹灾事,而忘其县名。顾上曰:“皇帝记为何处?”上即应曰:“巩县也。”时马家埠抵永定门新设电车,太后问及焉,复顾上曰:“此何国所为?”上应曰:“德使海靖也。”因叹虽一循例报灾之折,数年前所兴之工,上犹留心不忘如此。
所以从各种记载观察起来,光绪并不是愚鲁无知的人物,实在处身于慈禧的严密监视之下,他故意装聋作哑来保持自身的安全。
光绪初,德宗典学,慈禧太后诏授常熟翁尚书为师傅(即翁同),在毓庆宫行走,翁氏德器粹然,为海内儒宗,常熟研求金石之学,尤工八法,既为帝师,尽心启沃。德宗聪慧,而尊师勤学,不好嬉戏,虽在冲龄,已如成人。光绪庚寅,德宗年力既富,太后命之批答章奏,多合机宜,由是归政之意遂决。德宗于万几(机)之暇,悉发内府珍秘,殚精探讨,学识益进,而操觚为文,严重有法度,盖得力于金石之学为多。醇贤亲王,德宗本生父也,王薨,命廷臣敬拟王园寝碑志,殊无惬意者,乃御制铭幽之文,镌诣贞珉。其文渊懿朴茂,有西京规模,馆阁诸臣皆惊服,始知文章璀璨,渊源于常熟也。德宗耽心书史,以内府多旧书,令近侍四出访购时贤专集,暨坊间新刻各书。时江左某殿撰方以孝廉屡困春官试,年逾四旬矣,留滞都门,自刊生平著述数种。适近侍购以进,德宗览之,大悦,以询常熟,则以老名士对,及会试期近,命常熟为总裁,并赐以小锦盒一,及启视,则某殿撰所刊之书在焉。因悟前日询及之由,知帝意所属,乃竭力罗致之,某殿撰乃连捷登词垣,与江右文道希学士同为德宗默契之人。常熟罢,慈禧太后复训政,某殿撰亦乞病去,德宗留心人才如此,真有为之主也。戊申冬十月,德宗病,犹日览文史,元和陆凤石相国诊德宗疾,出语人曰:御榻旁无玩好物,惟见《贞观政要》、《太平御览》、《永乐大典》三部而已,德宗勤学如此,几有朝闻夕死之概,虽寒素不啻也……
光绪婚后,慈禧不得不撤帘还政,要是光绪身心健康,凡事处理得当,那么慈禧绝无干政的可能。当然一方面是慈禧的野心未息,一方面也是光绪不自振作所致,以致大权旁落,完全受制于慈禧太后。《载外记》说:
载婚后,那拉氏怵于祖制,不得不撤帘还政,惟雌威未减,权势依然。表面上虽已退休颐和园,不复干预朝事,阴则裁决机务,一如畴昔,凡一二品大员之黜陟,仍须请命而行,非载所擅专。至于军国重政之取进止,更为天经地义,不容逾越。例如甲午中东之役甫起,翁同主战,李鸿章主和,其后卒下宣战之诏旨,实由那拉氏所独断,载固未尝稍参末议也。积重难返,朝士纵腹非之,捋虎须是惧,无敢进言者,王鹏运疏谏,几罹严谴,奕代为解释甚力。载太息曰:“子亦无意督责言官,虑慈意或不怿耳。”由此观之,载臣服于那拉氏淫威之下,无术自拔,行尸走肉,久无生气,奚待戊戌八月以后,乃为守府之主乎!
光绪皇帝被幽禁在瀛台,初时看来没有什么病,常常想逃走,据《戊戌政变记》云:
初六日垂帘之诏既下,初七日,有英国某教士向一内务府御膳茶房某员询问:“皇上圣躬安否?”某员言:“皇上已患失心疯病,屡欲向外逃走。”盖皇上自恐不免,因思脱虎口。当皇上之欲外逃也,闻有内监六人导之行,至是,将六监擒获,于十三日与六烈士一同处斩。
又云:“九月初二日,皇上在瀛台微行,已至某门,经太监苏拉等跪阻,仍返瀛台,次日,西后命将瀛台之板桥拆去。”《崇陵传信录》云:“迁上于南海瀛台,三面皆水,隆冬冰坚结,传闻上常携小奄踏冰出,为门者所阻,于是有传匠凿冰之举。”可见光绪困处瀛台,形同囚犯。
从坏的一方面记载来看,光绪皇帝简直是一个庸弱无能的弱者,《梵天庐丛录》中也有一段记载说:
世多言德宗为天阳阉,为痴,皆慈禧太后方面毁捏之词,非实在也。有清晚近诸帝,多荒淫无道,德宗则不然,析理颇清,持躬甚谨。见国中萎靡偷安,日思振作,以见抑于太后,顾郁郁不获伸其志,后以小人构陷,猜忌愈深,不得不佯狂自全,冀免废立,而终天年耳。甲午己未之交,德宗颇信用长麟、汪鸣銮言,一日三迁,由散秩而荐至卿贰,召对无虚日。二人均书生,宣室密陈,卒以出言不慎,为太后之太监所洞知,而长麟实妄人,扬言当唆百官上表,请太后外居热河,帝独专政,太监以谮于太后之前,遂立罢二人职,谕中有“迹近离间,永不叙用”语。当是时,二人几不获生,以朝臣左右之阻而罢,嗣是母子之间猜疑更甚。而德宗之一举一动,无时不在太后关注中矣。德宗每日黎明必往太后处请安,长跪宫门外,有时内监不为传报,不命之起,即伏地不敢起。有时虽传报,而太后无言,即内监亦不敢命之起,经一二时,太后佯问,今天他为何不来请安?内监答:现在宫门外,太后乃言,叫他去罢,而两膝已红肿矣。
这段记载,虽然是耳食之言,但是在清末民初的笔记几乎千篇一律,都是这般的说法,不过必有来因。以事实来讲,光绪身为皇帝,慈禧归政之后,对朝政原无置喙余地,怎样会被慈禧再握政权,而光绪丧失自己帝皇的职权呢?
? 光绪皇帝在慈禧的淫威之下,简直自己毫无作为,而且有许多地方,公然对着文武百官之前,做出种种幼稚愚笨的情态。究竟是有意的还是无意的?也很难判定。据《光绪小记》云:
吴永官直隶怀来县知县,庚子七月,联军入京,慈禧与光绪皇帝出奔。吴永首接驾,寻即随扈西行,伺应官门差使,日必召见三五次,于宫内情形,了如指掌。据云:光绪见臣下,不能发语。每次宴见,必与慈禧同坐一炕,不发一言。慈禧曰:“皇帝你可问话。”始问:“外间安静否?”“今岁年熟否?”凡历数百次,只此两语,即一日数见亦如之。二语之外,更不加一字,其声极轻细,几如蚊蝇,非久习殆不可闻。
这些情况,有人以为光绪不至于愚蠢昏庸到这般地步,他只是在慈禧太后严厉管束之下,有意做出韬光养晦的模样。
有一段记载可以证明光绪实际上很懂事,而且记忆力特强。恽毓鼎《崇陵传信录》云:
己亥十月,毓鼎自江南回京,销假日,召见于仪鸾殿,太后偶语及豫省疏报雹灾事,而忘其县名。顾上曰:“皇帝记为何处?”上即应曰:“巩县也。”时马家埠抵永定门新设电车,太后问及焉,复顾上曰:“此何国所为?”上应曰:“德使海靖也。”因叹虽一循例报灾之折,数年前所兴之工,上犹留心不忘如此。
所以从各种记载观察起来,光绪并不是愚鲁无知的人物,实在处身于慈禧的严密监视之下,他故意装聋作哑来保持自身的安全。
看过此书的网友也看过了
相关阅读
|
>>热点新闻
|


