美国不但没有以黄金支撑美元，反而印更多的钞票。就像银行账户里根本没有钱的人，还使用信用卡或支票消费。差别只是我们会因为开空头支票被抓、被判入狱，但政府这样做却没事。

　　虽然政府在1971年时，随心所欲地印了很多上述打算暂时先解决问题的纸币，但这样做却无法解决过度消费的问题。结果，1971年的改变引发了更多的问题，现在，我们就开始要为这些极为重大的问题付出代价。

　　1996～2006年这10年间，跟黄金相比，美元货币价值已经惨跌一半。1996年时，每盎司黄金价格约为250美元；10年后，到了2006年时，每盎司黄金价格超过600美元。以1996年为例，如果你在银行存款1 000美元，这笔钱到2006年时，连1996年价值500美元的黄金都买不到。

　　反过来说，如果1996年时，你用这1 000美元买了4盎司黄金，现在黄金价值却有2 400美元。1971年废弃金本位制度，意味着存款者变成输家。相信把钱放在银行安全无虑的人，就只好蒙受损失，因为钱根本没放在银行里，他们有的只是货币、是政府给你的借据，不是能兑现黄金的凭据。

　　靠固定所得维生者会发现，生活费越来越贵——因为钱贬值了。政府告诉这些人，问题出在通货膨胀。但是政府没有告诉他们，其实真正的问题是货币贬值。就因为政府印了太多纸币来解决本身的问题，才造成货币贬值。到2020年时，一个面包可能要价12美元，但是退休金可没跟着涨，而这个问题又引发下一个问题。

　　四、贫穷的婴儿潮一代：我们已经再三强调这项事实，未来几年内，

　　7 500万婴儿潮一代开始陆续退休。这群人当中，有很多人没有足够的钱来退休养老。他们缺乏存款，有部分原因和格雷欣法则（Gresham’s Law）的状况相像，这项法则意指“劣币驱逐良币”。在整个人类历史上，从罗马帝国起就发生过这种情况，所谓劣币驱逐良币，意思是政府发行的银币，如果成色不是每批都一致，真正的银币因为成色较佳和重量较重，马上被民间私藏，市面上最后通行的银币都会是成色差的。

　　我相信，不管有意无意，或许人们因为知道自己拿到的钱不是真的钱，所以想赶快把钱花掉，因此没有钱可存。现在，美国是一个债务国，只因为太多人知道自己的钱越来越不值钱，贬值速度超过利息累积速度——既然存款人是输家，那又何必存钱？

　　美国大多数中产阶级把更多的钱拿来置产和存到退休账户，而在银行里的存款则不多。放眼全球，美国是存款利率最低的国家之一。现在，美国人的平均寿命越来越长，活得越来越久，但是钱却越来越少、机会也更少了。这个问题又引发下一个问题。

　　五、不劳而获的心态：因为几百万人缺乏财务资源，所以他们现在指望政府解决他们的问题或照顾他们。如果政府不养他们，谁来养他们？随着物价高涨，谁能负担得起供养他们的成本呢？

　　问题不能再拖延下去。社会福利方案现在负债10万亿美元，医保体系负债62万亿美元，解决问题的唯一方法似乎就是照以前的做法——入不敷出，借更多钱，印更多钱。这是由无法解决问题而引发的恶性循环，问题的肇因就是缺乏理财教育。这个问题又和下一个问题密切相关。

　　六、石油价格高涨：石油价格高涨不是因为缺乏理财教育，而是因为贪婪私利和缺乏财务远见所致。虽然美国拥有高科技和替代能源，可以取代石油，但我们却没有这样做。美国和全世界都会因为这种贪婪和缺乏远见而将在财务上蒙受损失。

　　石油价格高涨会对上述问题产生骨牌效应。以前，美国因为经济蓬勃发展，能随心所欲地借钱解决自身的问题。一个国家只要经济继续成长，其他国家和放款者就很乐意把钱借给它，要借多少都没问题。而全球能源价格高涨带来的问题是，价格越高就会导致经济紧缩而非扩张。如果经济开始紧缩，放款者就会犹豫是否再借钱给我们。一旦发生这种情况，经济问题就无法由更多承诺和更多债务来解决。不牢靠的计划随时会失败。

　　七、为富人减税：我们大都知道黄金法则。但是这里的黄金法则并不是“己所欲，施于人”，而是指“持有黄金者制定法则”。可悲的是，社会上的穷人和中产阶级已经在政府中失去代表性。现在，有钱人制定规则，所以有钱人越来越有钱。