在一向被认为“文明”的西方，对强奸这种在我们这里被认为大逆不道的性行为却有着种种耸人听闻的说法——

　　他记得布朗纳教授在《区别万岁》一书中说：强奸绝对是一种本能。它意味着一个男人非常想要一个女人，以至于他动用武力来占用她。由于男人要比女人强壮得多，所以在强奸中不会发生太多暴力，并且在大多数情况下，女人都适当地顺从了。

　　他记得弗雷达阿德勒在《犯罪的姐妹们》一书中说：强奸是媒体报道最少的犯罪，这不足为奇。并且在强奸案中，被强奸者往往成了被告，她不得不努力去证明自己在现实中有一个好名声，没有精神病，并具有无可非议的规范行为。否则，她就是衣着暴露，自取其辱。

　　他记得奥维德在《爱的艺术》一书中说：强奸让女人欢欣无比。

　　他记得英国法官戴维王尔德说：女人说“不”时并不总是真的意味着“不”。如果她不想做那事，她会合拢双腿。

　　他记得一个男作家说：女人原先根本不知道或者忘却了自己是有欲望的性别，经过男人强奸之后，才发现了自己的欲望，才体验到了生命极致的欢乐，从此不可遏止地企盼着男性性暴力，并且心甘情愿地承认自己本质上是淫荡、卑贱的。这是上帝为男女安排的角色。最伟大的文学总是与强奸有关。比如希腊神话，通篇就是强奸。

　　他记得一个女学者说：被强奸的女人在异性暴力之下只是一个完全被动的性工具，彻底丧失了自我。即便是有受虐倾向的女性，在真实的强奸事件中仍然只是受害者，而不是享乐者。她被剥夺了自主选择性对象的权利，同时也被剥夺了选择自己有欲望的时刻进行性活动的权利。强奸是把女人非人化，也是把男人阳具化。

　　他记得一个爱好研究动物的女性朋友说：不能说强奸是男人的天性，这是对雄性动物的污蔑。自然界雄性动物基本上或者说根本就不会去强奸雌性。因为强奸对它们而言毫无意义。只有男人才会去强奸女人，并乐此不疲。这是人类社会本身的问题。