五

    “这件事吵吵嚷嚷到了秋天，热乎劲儿就过去了。出人意料的是，到了9月份，我们的奥运军团真的出事了。”赵瑜回忆说。

    1988年9月，第24届夏季奥运会在汉城开幕。赛前，由于东欧集团重返奥运，体育部门知道很难再现洛杉矶奥运会金牌总数第四的辉煌，不过仍认为有望夺得10枚金牌，可位列金牌榜第六左右。他们预测，许海峰可以再次打响夺金的第一枪，李宁夺标不在话下，女排冠军非我莫属，乒乓球机会多多，何况还有举重、游泳、跳水，东方不亮西方亮，应有意外之喜。甚至足球也有可能小组出线，坐四望三。这个时候，几乎所有人都忘记了《强国梦》的“危言耸听”。

    但是最终，中国只得到了5枚金牌，与赵瑜的估计相差无几。李宁、何灼强意外失手，女排惨败于苏联，足球队更是两负一平一球未进，丢人现眼。

    一连串失败的消息，使人们再次想起了《强国梦》。赵瑜一下子好像成了先知。先是上海《解放日报》在《解放论坛》上呼吁：那种几乎要把一篇心忧天下的《强国梦》扔到废纸篓里的事，在这次奥运健儿归来之时，再也不要重演了！《人民日报》发表短评说，“曾一度被一些人诅咒的报告文学《强国梦》，那里面不也含着苦涩的真情、真话、真理的颗粒吗？”

    《文学报》在头版发表了述评《想起了〈强国梦〉》。文章写道：“今天看来，赵瑜的这篇报告文学可谓‘有言在先’，并‘不幸而言中’这次奥运会上所暴露的我们体育界体制上的弊端，以及体育界存在的某些官僚主义、宗派色彩和种种不正之风，《强国梦》正是忠言逆耳。这篇文章差点被人们撕碎了，扔到纸篓里去，是有讽刺意味的。如今，‘金牌梦’被无情地粉碎了，而《强国梦》却实现了自己的价值。”

    《强国梦》再次成为热门话题，但体育界一片寂静。

    这时，上海的《文汇月刊》找到赵瑜，他们希望赵瑜沿着《强国梦》的思路挖掘中国体育代表团汉城失蹄的深层原因。赵瑜并没有思想准备，他正和郑义闷在山西的宾馆里写作电视片《我们、我们》。这是一部为了弥补《河殇》之不足，从一味倡导走向“蓝色文明”转为向内挖掘“黄色文明”现代价值的电视片，后因时局变迁而“流产”。当时，他只是在电视机前看奥运会，没有去过汉城，只能侧重于分析，而《文汇月刊》又急于发表，所以也写不了太长。他来到北京，住在崇文门附近——那里距离国家体委很近——边采访边写作，写了3万多字，发表在《文汇月刊》1988年第12期上，题为：《兵败汉城》。

    《兵败汉城》可以说是《强国梦》的续篇，开篇便以大量数据将中国儿童与日本儿童的身体素质进行对比，结论是：“中国青少年的身体状况比起1979年那次联合国调查的结果，有更加恶化的趋势。”赵瑜追问：“体委的职能，到底是领导全民族扎扎实实地开展强身健体的体育活动呢，还是单搞竞技运动水平的提高？”

    我们在《兵败汉城》中看到，女排教练李耀先手中既无权，也无威，在政治与体育紧密勾连的关系网中左支右绌，寸步难行；李宁本可以在上届奥运会之后光荣退役，而今一时失手便被讥为“体操亡子”，以成败论英雄的实用主义思维，严重异化着中国人的体育观念。而美国游泳名将埃文斯才16岁，她是带着家庭作业去汉城的，回国第二天便收拾好奖牌，带着课本去学校上课。那些从汉城归来的中国运动员呢？

    10年之后，在赵瑜的《马家军调查》中，我们再次看到体育运动定位错误对科学、对人性、对人类终极关怀原则的反动。那些假借国家利益、集体荣誉之名强加给我们的狭隘理念、权力意志、个人欲望，依然像幽灵一样挥之不去，甚至愈演愈烈。

    “金牌本是个好东西，谁不愿意夺取第一呢？我也喜欢看运动员争金牌，这是人类勇于进取的象征。但是，如果金牌反过来成为一种压力，成为人的主宰，就会产生严重的危机。”赵瑜说。当时是2007年7月，距离北京奥运会开幕不到400天。