关键公众文化现象名：

　　中性美盛行

　　心理学名词：

　　双性化人格

　　在传统的性别模型里，男性化和女性化被分别置于两端，就像善和恶也一度被分在两头，越女性化的人，被认为越不男性化，反之亦然。这样一来，即使大家公认李俊基的女妆很美丽，也会让他的男性化特征减分，使之在赢得赞扬的同时，也遭无可避免的谴责。其实早在20世纪70年代，美国心理学家桑德拉R26;贝姆就推翻了这个模型，她认为男性特征和女性特征之间，并不存在非此即彼、此消彼长的对应关系。有人可以在男性化和女性化上得分都很高，这不是“不男不女”，而是“很男很女”。

　　一个真正的，生男生女都一样的时代到来了。如果你能够有幸生一个像李宇春、周笔畅那样的中性美女孩，或者参照好男儿标准，生一个花样美男，那将是未来的极品偶像。

　　看看野蛮女友，再看看妖娆胜于女子的李俊基。这些中性偶像之所以受到拥戴，并不是审美的偏差，而是坦诚地泄露了现代社会对性别的要求。

　　我们始终相信，一个男性化的男人和一个女人化的女人是最受赞许的，也是最容易赢得爱慕的。实际上我们真正爱上的异性对象却总是背离这个标准答案。

　　在性别模型中，男性典型特征是具有攻击性的、独立的、非情感化的，女性典型特征是被动的、依赖的和富有爱心的。

　　而现代生活中，大多数女人倾向于选择一个愿意花时间陪伴自己，在感情上容易沟通的男人，也就是具有部分女性特征的男人。一个独立得让女人觉得自己不被需要的男人，反而很难让女人获得安全感。一个在事业上攻城略地，却把这种攻击性也带进两性关系中且不懂得妥协的男人，更无法给女人提供爱情的乐趣。

　　即使在夫为妻纲、大男人盛行的封建社会，也是文弱书生、落魄才子以及贾宝玉之类的男人比较受女人欢迎。现代人更愿意实际地享用相处的快乐，怎么能放过这些好猎物呢？

　　同时，现代男人也期待找寻一个行动力强，独立自信的女人，也就是喜欢具有部分男性特征的女人。一个婉约得默不作声，要人猜心的女人，还全心依靠在男人身上，恐怕既没有魅力，也让男人觉得不够实用。

　　古往今来，男人和女人相爱，多少恩怨情仇，甚至成为一场旷日持久的经典战争，无非就是因为彼此无法认同。而甜蜜爱情的认同，来源其实就是男人的那点娘娘腔和女人的那点男儿气，由此你能体会我，我也能体会你。

　　太太团的经典读物，美国作家约翰R26;格雷所著的《男人来自火星，女人来自金星》，大费周章地向男人解说女人，为女人诠释男人，他实在是多此一举了。现代人早就学聪明了，不会去莫名其妙爱上外星人，他们爱的早已是被招安的那一群。

　　大家之所以不愿意承认这种招安，是因为在传统的性别模型里，男性化和女性化被分别置于两端，就像善和恶也一度被分在两头，越女性化的人，被认为越不男性化，反之亦然。这样一来，即使大家公认李俊基的女妆很美丽，也会让他的男性化特征减分，使之在赢得赞扬的同时，也遭无可避免的谴责。

　　其实早在20世纪70年代，美国心理学家桑德拉R26;贝姆就推翻了这个模型，她认为男性特征和女性特征之间，并不存在非此即彼、此消彼长的对应关系。有人可以在男性化和女性化上得分都很高，这不是“不男不女”，而是“很男很女”。

　　而双性化的人，在需要越来越复杂应对的现代社会中，是适应性最好的人群。

　　像贝克汉姆，观众需要他踢球的时候，他就勇猛。媒体需要他上镜的时候，他还懂得涂指甲油。太太需要他温存的时候，他没准描眉描得胜过维多利亚的化妆师。

　　没有人愿意三头六臂，生存压力使之然，就像女人早就被要求在职场干练果敢，男人早就被要求在人际关系中迎合沟通，至于两性关系之间的训练，倒还屈居其次了。

　　荣格认为，每个人都同时拥有男性和女性的人格。如果执著于僵化的性别观念，就会让我们无法达到完满的自我，这个观点与佛教相通。成佛之路何其不易，要修成亦男亦女，现代社会的要求还真够高的。