冯云山是个忠诚的斗士，有勇有谋。可惜他于1852年在攻打全州时被清军炮火致伤而亡。不过，冯云山对洪秀全的动员和推崇，居然是建立在相面术的基础上。即他认为洪秀全“多异相”、“有王者风”，当贵为“九五之尊”，从而加重了洪秀全对自己的幻想症。这可能就是

　　太平天国一开始就埋下的失败之伏笔吧。

　　洪秀全从一开始的激情、幻想和朋友的推动（或者裹胁）中，踉踉跄跄地扯起了大旗。从某种意义上而言，这是个因为不能自拔而干脆自我陶醉的过程。作为领袖，他应该对起义的目的和方向有个战略性的基本设想。从金田到永安，到全州，到武昌，直到南京，洪秀全都在一种迷糊的状态中领导着数十万至上百万人，却一直没有明确的奋斗目标。包括后来的北伐和西征，都是在犹豫不决中推行的。而随着封王、进军、定都和内讧，洪秀全本人的性格缺点都一一暴露出来：懦弱、多疑、自负，甚至癫狂。真可怜这起义大军了。

　　中国历史走到19世纪中期，面临“内忧外患”，时代提出的使命是体制创新和文化创新，否则无以自存。如果重复改朝换代的历史，又何以正当回应历史的召唤？

　　《李秀成自述》列出了太平天国十大失误导致其最终的败北。除去战事不利外，其余各条都是和洪秀全本人有直接关系，他占了“五条半”。李秀成所列出的十大失误包括：

　　一、（原文用此字）国之首，东王令李开芳林凤祥扫北败亡之大。

　　二、因李开芳林凤祥扫北兵败後，调丞相曾立昌陈仕保许十八去救，到临青（清）州之败。

　　三、因曾立昌等由临青（清）败回，未能救李开芳林凤祥，封燕王秦日昌复带兵去救，兵到舒城杨家店败回。杨家店清将，现今日久，不能记得姓名。

　　四、不应发林绍璋去相谭（湘潭），此时林绍璋在相谭（湘潭）全军败尽。

　　五、因东王北王两家相杀，此是大。

　　六、翼王与主不和，君臣而忌，翼起狈心，将合朝好文武将兵带去，此至大。

　　六、主不信外臣，用其长兄次兄为辅，此人未有才情，不能保国而。

　　七、主不问政事。

　　八、封王太多，此之大。

　　九、国不用贤才。

　　十、立政无章。

　　国命者，因十之由而起，而性命无涯。