4

    周日上完课出来，在教学楼碰到成院长，彼此客套一番。

    “小吴七几年的啊？”院长问。我如实回答，院长接着道，“三十而立，你年纪轻轻事业有成，应该抓紧办个人大事了。”“这不比写篇SCI论文容易啊。”“凡事都能变通，换个角度思考问题，前面就是坦荡通途。”我点头称是，他又问，“听说我院的宋老师与小吴是同学？”“硕士同学三年。”“那可真是有缘，小宋也未嫁。”“我们情况不同，她是选择太多。”“有时也难免中赢者诅咒，年轻人不要太心高气傲。”随着一阵大笑，成院长带着“下次有空来家坐坐”的客套话离去了。

    我回到编辑部，海淀和东城完全不一样的感觉，到处都是高校新兴的科技园区，发达的电子产业呈现着蓬勃朝气，而红砖灰瓦四合院的东城，无轨电车缓慢地穿行，悠然闲适。

    刚坐下不久就接到堤苏的电话，问起成院长一篇文章情况，当时我是第一编辑，刊发后有大量举报信反应其内容抄袭，令人始料不及，编辑部现也正开会商讨此事。不知为何，堤苏也关注起此事来，我答应有消息尽快通知她。

    会议由陈总主持，邀请相关业内专家和顾问，他首先表示学术争议的正常性，现在成院长的论文为中国学术界争光，大家理应支持。一番动员过后达成共识：编辑部的观点和刊发此文时一致，基本同意论文的导向成果，个别之处文责自负，但本着科学求真的精神，会尽最大努力查清事实，树学术之威。

    和同事一起吃饭，有人打听起在职读博一事，问是不是等同于赌博。现在海归横行，没条件出去，怎么着也得给自己再镀层金。

    一番慨叹过后，话题又扯到房子、福利、子女等诸多国计民生问题上。别人以为学术期刊杂志轻松悠闲，编辑以为大学教师散漫自由，大学老师以为公司总裁香车美人，公司高官羡慕农民怡然自得。

    谈完政治社会有人开始八卦：“听说你们院里有位姓宋的讲师很NB？”我问具体如何。“上电视啦！我看到她做一期访谈节目，身材火爆，非常性感，又是博士后，我怀疑节目造假。哪有那么完美的女人。”“现在的电视节目你也信？这么优秀怎么可能未嫁？中南海有那么多高干子弟，北京城有那么多商界名流，还有外国参赞，再不济，学校还有那么多教授呢！”有人附和。大家把问题齐齐对准我，到底有没有这个人，估计很多背景都是假的，现在博士学位就像大街上的注水肉。

    “当然不是假的，她是我同学。”一语既出，大家愕然，“名校才女，还是名校讲师，玩笑开大了吧？”

    “那还不早就被人抢了，节目上说她还没结婚。”“一直都有人抢，但的确还没结婚。”“怪不得吴编辑突然跑去读博，原来醉翁之意不在酒。”众人拿我取笑。

    “诸位刚才也说了，红墙世子、政界高官，倒数也轮不到我。”“从经济学角度来说，不要把事情绝对化。”美女为大家注入了兴奋剂，有人说娶了这样的女人，出去装门面，在家下厨有面子，上床也是跟女博士。这样的“三面夏娃”，诱惑无限。

    吃过饭，回办公室发现落在桌上的手机有几个未接来电，回过去是北京饭店接线小姐的声音，要求我报客人房号，我想不出有什么朋友会住北京饭店，没有理会。

    想起堤苏委托我的事情，便找来了成院长的文章。其实对于这篇文章的观点，我本人也不苟同，但不能排除其学术论点上的创新，所以引发争论也很正常。伽俐略为证明自己还要爬上比萨斜塔扔铁球呢，学术的追捧和质疑就像Twins，离开了谁都不行。

    桌上办公电话又响起，来人自报家门：“吴师兄你好，我叫刘伟，是郁老师的学生，现正在写一篇论文，想请您多多指教。”