手机版
       

收入差距的“马太效应”

作者:王德培   出版社:中国友谊出版公司  和讯读书
   改革开放以来,伴随中国市场经济体制的建立,经济快速发展,财富迅速向少数人集中,贫富差距逐渐拉大,中国已步入贫富差距最大的国家行列,贫富分化成为经济继续高速发展的绊脚石,而中国的贫富差距现状是各种变量综合作用的结果使然,既内置着市场经济深化的必然性,又是中国特色发展道路的客观结果,且随着市场经济的深化,2016年收入差距的 “马太效应 ”在中国将愈加明显,依然会呈现四个方面的加剧。

   1.改革红利的存在进一步分出穷人与富人,进一步体现出悟性高低与魄力大小。过去三十年,在市场化改革进程中,制度红利相伴而生,有悟性、有魄力的人能够顺应市场化趋势,敢于冒险,把握改革红利,比如 “78派”“92派”商人分别抓住改革开放、“南方谈话 ”带来的商业机会。当然不排除体制性原因造成贫富差距,比如行业垄断、户籍制度造成的收入保障差别,但一般而论,市场化接受、适应程度高或低就决定了是成为富人还是穷人。加之效率优先的市场丛林法则又是拉大收入差距的天然推手,市场化本身的马太效应将继续加剧贫富分化。尤其是当前的财富爆炸以土地、矿产资源为载体,资本收益呈几何级数增长,不少 “炒房专业户 ”跻身中国富豪榜即是例证,从而与 “底部横盘 ”的劳工阶层收入拉开差距。

   2.市场化进程兑现了收入差距,形成了阶层分化现实。其一,市场化使得综合禀赋的差异得到价值确认。市场就是实现资源要素交易的场所,市场化就是对一切交易的资源定价,这也是市场经济发现价值、实现价值的基本原理,而独特的、稀缺的禀赋 ——比如明星的颜值、演员的演技、歌者的声线、体育明星的肌肉、作家的文采等,都将在市场化中拉开价值差异度,进而产生机会鸿沟、收入鸿沟,在世界级明星和非明星之间的机会鸿沟、收入鸿沟被大大拓宽。其二,市场化进程中出现的富二代、官二代、星二代,含着金汤匙出生,比穷孩子更具先天优势,更能获得更多更好的机会。比如被称为 “国民老公 ”的王健林独子王思聪,其掌管着数亿元的投资资金。其三,地理禀赋也是扩大贫富鸿沟的加速器。中西部的硬件软件天然不如东部沿海地区,加之,改革开放以来的区域非均衡发展战略的政策推力,“集中力量办大事,优先支持沿海经济发展”,和中西部政策环境欠佳不足以吸引投资进驻,这些历史性政策安排造就中西部相对滞后。

   3.第四次金融大爆炸背景下,资本金融将进一步拓宽收入鸿沟。其原因在于资本金融天生内置着财富转移机制,既可能是暴富的快车道,也可能是财富的 “绞肉机”,由贫到富,由富返贫往往在一夜之间。首先,资本金融交易的对象是金钱,依靠的是信息,凭借的是智慧,捕捉的是先机,还需要一点机缘,“钱生钱 ”游戏放大了财富效应。比如随着上市公司并购限制放宽、新三板火爆、股权众筹制度获批,资本证券化趋势加速,直接导致财富积累模式的革命性迭代。其次,财富效应的另一面是财富归拢与绞杀。随着中国资本市场结构日渐复杂,金融衍生品及杠杆工具迅速增加,资产泡沫化程度今非昔比,中小散户的 “游戏 ”基础已发生变化,资本金融沦为专业玩家的游戏,大部分散户被 “割韭菜”。尤其是在本轮市场原教旨与政府原教旨杂交导致的 “股灾 ”中,不仅消灭了50万~60万个中产阶层,“奋斗 10年的中产阶层资产完全损失”,而且 “国家队”自己也遭遇滑铁卢,损失了大量真金白银。

   4.互联网时代,科技创新将会带来更大的收入差距。首先,科技创新本身就是少数人的游戏,科技实现从 0到1的颠覆就是对天才的确认,盖茨、乔布斯、马斯克即是站在科创巅峰上的典范。其次,技术一旦突破后出现井喷效应,进而财富进入爆炸阶段,同时财富爆炸又将反哺科创研发,触发多米诺骨牌效应。以腾讯公司为例,其成立于 1998年,16年后的 2014年,总收入为 789.32亿元,同比增长31%,经营盈利 305.42亿元,同比增长 59%。按照 1万名员工计算,腾讯人均创收近 790万元,人均利润约 300万元。相比之下,2014年中国农业总产值在 5.8万亿元左右,按3亿农民计算,人均创收 1.9万元,不到腾讯的 1/400。再则,技术专利的垄断也将带来超额红利,比如全球掌握一流水平涡扇发动机制造技术的仅有英国 R&R(罗尔斯 ·罗伊斯)、美国 P&W(普拉特 ·惠特尼)和GE三家公司,航空工业的垄断程度可见一斑。最后,对互联网的利用 ——即依靠互联网开启全新商业模式甚至经济模式 ——奇峰突起,而一个个拥有权力、资源与声望的庞然大物,在新贵崛起的丛林中节节败退。阿里巴巴目前市值 11850亿元,是全球最大的网络零售商,年交易额超过一万亿元,而号称中国最大电器零售商的苏宁电器,实体店的业务自 2009年开始就不温不火,至于国美则从昔日的辉煌中显出英雄暮年的落寞。如果说农业文明时代财富积累需要三代人,甚至更长,工业文明时代财富积累至少需要两代人,信息文明时代则仅仅需要一个年代。

微博评论

感谢您的参与!
查看[本文全部评论]