“人性有什么好写的?”

娱乐至死 作者:吴虹飞 2008-05-13 10:21

    吴虹飞:你认为你对这个社会有了解吗?

    韩寒:怎么叫对这个社会有了解?任何人站起来说我很了解这个社会,我觉得都挺拽的,都会被人嘲笑。我其实不能说我看到了什么。真正的舆论环境是怎么样的,你心里应该有数。在书里假装非常悲悯,假装关心弱势群体,关心底下的小人物,这并不是在关心中国的现实。

    吴虹飞:你很少涉及到比较现实或者比较重大的题材。

    韩寒:首先我不明白什么叫重大的题材。某某事算重大题材吗?我写了让我发吗?不能。主流文学就是上床,这就是主流文学的重大题材。

    什么叫重大题材,包括五十年代的那批,包括我们现在的作家关心人性,我觉得这都是很可笑。自古到今几百年都在那里写人性,有什么好写的。

    吴虹飞:不写人性写什么呢?

    韩寒:其实怎么写都是有人性的。你以为《故事会》里的文章没有人性吗?虽然他们看着这种题材档次挺低的,但是很多人物,很多描写都散发着人性的光芒,不一定非得在小说里花这么大的篇幅教人家一个道理,原来人之初,性本什么。我觉得那就是在玩弄人,完全不需要。

    吴虹飞:有一个报道说你没有看过《红楼梦》。

    韩寒:对。我四大名著都没看过。

    吴虹飞:小时候不是看挺多的书吗?为啥没看四大名著?

    韩寒:我不喜欢看小说,我就喜欢看杂志,军事类的东西。我自己会写,干吗要看你们是怎么写的?就像赛车一样,我是一个优秀的车手,一流的车手,我不会一天到晚看别人怎么开的,我就管自己怎么开得更快就行了。赛车有一个目标,这个目标就是更快。但文学没有一个目标,什么叫写得好,什么叫写得不好,我觉得我不需要借鉴,也不需要启发。

    吴虹飞:自古以来出现你这样一个作家,不以整个文学史为底子的一个的作家?

    韩寒:但是我读了很多别的东西。很多人说我高中毕业知识面很窄,但是我想我掌握的知识和技能要比全中国任何一个作家都要多,我会很多很多的东西,

    吴虹飞:你会什么?

    韩寒:反正合法的,违法的我会很多,另外,我有很多很多的兴趣,我每天所接触的那种资讯都非常多,我不是说我从学校出来我就不学习了,我反而是学习得更加勤快,我的学习量和知识量可能是在学校里学生的好几倍。我真的不需要看文学史的发展,因为我本人以后就是文学史。主要是我不光看很多书,我还干好多事。

    吴虹飞:你都干什么事?

    韩寒:好事,坏事,能说的,不能说的一大堆。

    吴虹飞:能说一下你干的坏事吗?

    韩寒:不能说了,说了就不能参加比赛,就抓进去了。我不会刻意看别人写的杂文,如果因为一个事情他有一个观点,他的观点一共就三个,正方,反方,还有不正不反的中立,一共三个方向,任何事情都是这三个方向。如果我看了别人是怎么写的,我会情不自禁地受它影响。有一点我是非常非常底气的,可能有任何的人说我小说抄袭了谁,借鉴了谁,我的观点借鉴了谁,我都会非常非常问心无愧地站起来说,放屁!因为我没有看过任何人写的文章。

    吴虹飞:你看“八零后”的作品吗?

    韩寒:不看。我跟他们也没有接触,也没有交流,大家各做各的,都无所谓。

    吴虹飞:你如何看待郭敬明的“抄袭”事件?

    韩寒:抄袭肯定是不好的事情,但是我相信他也不是这种实打实的抄袭,他可能也是看了这本书很喜欢,自己借鉴一些,而且包括一些模仿。我觉得没必要揪着人家不放。很简单,你难道没有理亏的事情吗?当然你也可以去指责抄袭,但是像这个盗版,假书这些更严重的,没有人会去指责,大家都觉得习以为常了。

 



看过此书的网友也看过了
 
相关阅读

 

>>热点新闻