竞争源于稀缺性

经济学的思维方式(第11版) 作者:保罗·海恩 2008-05-13 03:31

  如果房间里温度低,没有人会责备温度计。如果有人说,冷天里拿一支蜡烛就能使整个房间变热,你肯定觉得这是开玩笑。这是因为,这些东西都有什么用,人们多少还是知道一点的。但是,人们常常把某种商品的稀缺性归咎于价格高,好像实行了价格管制,稀缺性就没有了。我们会在下一章中讨论价格管制问题。

  现在,我们要知道的是:稀缺性是购买意愿和供应水平之间的关系,也就是需求和供给之间的关系。如果人们不需要以有价值的东西作为代价,就会产生很多欲望,而又不能想要多少就要多少,所以会出现稀缺。市场价格告诉我们相对的稀缺性。但是,不要把稀缺性和稀少性搞混。说某种东西稀少,是说只有相对很少的数量可供使用。八声道磁带要比光盘稀少。购买意愿不是构成稀少性的要素。现在谁还要八声道磁带啊?没有需求了。城里的跳蚤市场上一盘老式的八声道磁带只卖一两块钱。同样的音乐刻在光盘上,要的价就高得多。人们愿意多花钱买光盘,因此光盘比八声道磁带更稀缺。(如果你还不明白,假设作者之一——普雷契特科在一个棒球上签了名。他签名的棒球肯定比巴里R26;邦兹签名的棒球更稀少,因为一共只有一个,而邦兹至少签了上百个。但是,没有人愿意为普雷契特科签名的球和邦兹签名的球出同样的价钱。事实上,普雷契特科的签名可能把棒球的价值减到了零。所以,他签的球的稀缺性远远不及邦兹*签的球。)

  紧接着,根据第三章的结论,如果某物是稀缺的,就必须被分配。换句话说,必须建立某种标准来区别要求拥有它的人,以便决定谁拥有多少。这个标准可以是年龄、辩才、敏捷程度、受公众尊敬的程度、支付意愿或者几乎其他任何东西。在我们的社会中,最常用的标准是支付意愿。有时候我们也用别的标准来分配。

  比如,哈佛大学每年收到的入学申请远远多于它能招收的学生人数,所以哈佛大学必须分配这些稀缺的位置。哈佛大学按照高中成绩、高考成绩、推荐信和重要校友的关系以及其他标准来衡量一个学生。乔R26;考利奇是学校里最受欢迎的男士,经常有女生为了赢得他的好感而尖叫。他必须分配他的注意力。无论他采取什么标准,容貌、智力还是温柔程度,他都必须用某种方式来区分这些姑娘。

  分配的另一面是竞争。一旦哈佛大学公布了选材的标准,想上哈佛的学生就要竞争,以满足哈佛的要求。如果那些急于约会乔R26;考利奇的姑娘们知道他最看重的是容貌,她们就会努力打扮自己,使自己看上去比别的姑娘更美。

  很明显,竞争不只是在资本主义社会才有,也不限于使用货币的社会。竞争源于稀缺性,只有消除了稀缺性,才能消除竞争。只要存在稀缺性,就一定有分配。分配就是按照某种以区别为目的的规则进行配置。当人们努力满足用来分配稀缺品的规则的要求时,竞争就发生了。

  所使用的规则会造成差异,有时候这个差异会很大、很重要。如果一个社会按照支付意愿来分配,社会成员就会努力挣钱。如果一个社会按照体力强弱来分配,那么社会成员就会锻炼身体。如果一个社会按照铜管乐器的演奏水平来分配,那么社会成员就会学习吹喇叭。如果名牌大学把高中三年的成绩作为招生的重要依据,高中生就会看重分数。他们也可能用成绩来竞争一些其他的资源(比如在同学中的地位、老师的表扬、开自家汽车的机会、使用父母信用卡的机会),但是高校招生的规则一定会激励高中生努力得高分。

  

 



看过此书的网友也看过了
 
相关阅读

 

>>热点新闻