手机版
       

作者:左民安   出版社:九州出版社  和讯读书
  这个“”(fāng方)字今天已经不用了,可是由它组成的字倒有好几个。①是甲骨文的写法,像口朝左的竹筐子。②是金文的形体,更像竹筐的样子,只是其口转向右边。小篆③则变成单线的了。④是楷书的写法。

  “”字是个部首字,一个字若有“”作为组成部分,那么这个字在古代往往与“筐”及能盛东西的器具有关,如“匮”、“匣”、“匡”、“匠”等。

  “也”字本为象形字。①是金文的写法,很像古代的一种盥器“(yí)”。这种盥器与盘合用,用倒水,以盘承接之。②是小篆的写法,与金文相似。③是楷书的写法。

  《说文》:“也,女阴也。象形。”许慎认为“也”字是女子外阴的象形字,这种说法不对。“也”字本为盥器之形,是“”的初文,比如《左传•僖公二十三年》:“奉也()沃盥。”这句话的大意是:(怀嬴)捧着倒水的伺候他洗脸。“也”字后来被借作虚词用了,因此又造出一个“”字来代替“也”。

  “也”字作语气词用,主要是放在句尾,表示判断或肯定,如《韩非子•五蠹》:“皆守株之类也。”大意为:这都是“守株待兔”之类的人呢。有时“也”字也放在句中,多表示语气的停顿,以提起下文,如《荀子•天论》:“天不为人之恶寒也辍冬。”就是说:老天决不会因为人们厌恶寒冷而停止冬季的到来。

  “一心抱区区,惧君不识察。”这个“区”字原为“瓯(ōu)”字的初文,是一种小盆之类的容器,是个象形字。①为甲骨文的形体,像盆内盛有很多东西(品)。②是金文的写法。③为小篆的形体。④为楷书繁体字。⑤为简化字。

  《说文》:“区 藏匿也。”是说能装东西的器具。《说文》:“瓯,小盆也。”可见“区”与“瓯”本为同义。段玉裁说,因为“区之义内藏多品,故引申为区域为区别”。如贾思勰《齐民要术序》:“具为区处。”也就是说:都分别作了处置。又因为“区”本为“小盆”义,由“小”又可以引申为“区区”义,也正是“小”的意思,如贾谊《过秦论》:“然而秦以区区之地,致万乘之权。”大意为:但是秦国就靠那么一点地方,就能达到施行皇帝的权力。

  请注意:“区”当古代的量器名用时,就必须读为ōu。如《左传•昭公三年》:“齐旧四量:豆、区、釜、钟。”这是说:齐国曾经用过四种量具,就是豆、区、釜、钟。四升为豆,四豆为区。区作姓用,也读作ōu。

  这个“独具匠心”的“匠”字是个会意字。金文①的外框“”是口朝右可以装木工用具的方口箱子,其中的“斤”就是木工用的斧头,所以在上古只有木工才叫“匠”。②是小篆的形体,③是楷书形体,都是从金文的形体演变而来。

  “匠”字的本义就是木工,亦称“木匠”,如:“匠石运斤成风。”(《庄子•徐无鬼》)也就是说:一位姓石的木匠抡起斧头一阵风。可是到了后来,具有专门技术的人都可以称为“匠”,如《韩非子•定法》:“夫匠者,手巧也,而医者齐(同“剂”)药。”大意是:那些匠人都是手巧的人,而医生能够配药才行。

  古诗文中常有“匠心”一词,如张祜《题王右丞山水障》诗:“精华在笔端,咫尺匠心难。”这里的“匠心”犹言“造意”,是指文学艺术上的构思。另外,“匠心”也有“工巧的心思”之意,比如现在还说“匠心独运”等。

  这是“曲突徙薪”的“曲”字。①是甲骨文的形体,像一种弯曲的东西,中间有纹饰。②是金文的形体,与甲骨文相类似。③是小篆的形体,像能装东西的器物之形,可见“曲”本为象形字。④为楷书的写法。

  《说文》:“曲,象器曲受物之形也。”“曲”字的本义就是“弯曲”,与“直”相对,如《礼记•经解》:“犹衡之于轻重也,绳墨之于曲直也。”大意是:如同秤之对于轻和重,木工划直线的工具之对于弯曲和笔直呢。又如《史记•李斯列传》:“不问可否,不论曲直。”由“弯曲”又可以引申为“偏邪”、“不正直”,如《韩非子•有度》:“能去私曲。”也就是说:能革除私人的偏邪。

  于省吾先生说:“又乐章为曲,谓音宛曲而成章也。”就是说乐曲之“曲”,也是从声音的委宛而得名,如宋玉《对楚王问》:“是其曲弥高,其和弥寡。”大意是:所以说乐曲的格调越高,能和着唱的人就越少。不过,这里的曲,应读作qǔ,不能读qū。

  这是“销声匿迹”的“匿”字,本为会意字。①是金文的形体,外部像受物之器具形,其内藏着一个面部朝右的人,表示隐藏的意思。②是小篆的形体,内部的人变为“若”。(“若”字的金文形体,像人在理顺头发的样子。)③是楷书的写法。

  《说文》:“匿,亡也。”这是对的。在《广韵》中也说“匿”为“藏也、微也、亡也”的意思。比如《商君书•垦令》:“过举不匿。”所谓“过举”就是指错误的行为。这句话的大意是:错误的行为不隐藏。由“隐藏”又引申为“隐瞒”,如《三国志•魏书•司马朗传》:“疑朗匿年。”这是说:怀疑司马朗隐瞒了年龄。

  “匿名信”,就是不署真姓名的信件。但是把《旧唐书•王锷传》中的“匿名书”理解成不署作者真姓名的书,那就错了。其实古代的“匿名信”就称为“匿名书”,当今才称为“匿名信”。

微博评论

感谢您的参与!
查看[本文全部评论]