第五章 全世界的经济繁荣1
从股市到楼市的繁荣幻象 作者:卡尔弗利 2007-06-20 03:43
近年来,许多国家的房价都在急剧上涨。有房一族获得了丰厚的利润,特别是那些在20世纪90年代中后期通过抵押贷款购房的人们。在爱尔兰、英国、澳大利亚和西班牙等房价飙升的地方,房价成为人们茶余饭后谈论的热点话题。美国的房价上扬一直较为缓和,但是近来增长速度也开始加快,已经达到历史高水平。目前的严重问题是,第一次置业的人们发现,房价越来越昂贵,变得不可承受。更为严峻的是,我们看到,新一轮泡沫危机似乎已经出现了。
在1995到2003年这短短8年的时间里,爱尔兰的房价上涨了193%,英国上涨了146%,西班牙上涨了122%,荷兰和澳大利亚上涨了110%(参见表5.1)。在美国,房价涨幅相对缓和,为61%,但是在某些地区,特别是沿海地带,价格变动比较剧烈。所有这些增长率都远远高于消费品价格的增长率——大约10-20%。有三个重要国家情况正好相反:德国和日本的房价仍在下降,而瑞士的房价上涨基本已经停滞。
快速的价格上涨本身并不代表一定存在泡沫。20世纪90年代中期,价格一直受到压制,所以,适度的上涨是合理的。但是,运用评估股票价值的方法对房地产价值进行评估,结果表明,与收入和租金相比,现在的房价已经大大超出历史水平。一份对2003年房价的分析,将房价与收入水平的比值与1975到2002年间的平均比值相对比,结果发现,西班牙的房价被高估了60%,而英国、爱尔兰和荷兰的房价则被高估了50%,澳大利亚为28%,美国为14%。
表5.1 1995-2003年居民房产价格收益

数据来源: 国际结算银行2004年度报告(p. 138);《经合组织经济展望》(OECD Economic Outlook),(75). 2004年6月
另一项基于住房租金的研究发现,在英国和西班牙,房价-租金比率(price-rent ratio)超过均衡水平20%,在美国,该比率超过均衡水平7%。这项研究是基于2002年的数据。从那时起,租金保持相对稳定,而房价在飞速上涨,二者差距将会更大,房价定价过高将更为严重。业主居住者(其居住之房屋的产权属于自己)卖掉旧房购买更高价值的房产的交易在许多国家都很活跃,二手房十分抢手。投资者对购房热情高涨,因为房地产已经取代股票成为“热点”投资项目。许多人放弃了对养老基金的投资,转向房地产的投资。据报道,在澳大利亚,六分之一的家庭拥有房地产方面的投资。
那么,是什么因素推动了价格的上涨呢?从需求的角度来讲,主要的推动因素是低利率、低失业率、上升的收入、增加的移民以及人们对未来价格增值的预期。从供给的角度来讲,新的建筑物受到规划和区域划分的限制,建筑房屋需要耗费时间,这些因素拉动房价上涨。
房地产备受推崇的基点是“人们对未来价格上涨的期望”。在任何资产市场中,一旦对价格上涨的期望成为人们购买资产的主要原因,市场就存在出现泡沫的危险。如果房主把房屋作为投资而不是住所,并且不关注租赁收益,而是将注意力集中在资本收益上,那么,我们就应该对泡沫提高警惕了。
一份关于2002年美国购房者的详细调查发现,人们对未来价格的期望高得惊人(参见表5.2)。作者询问了500个刚刚购买住房的人对未来12个月和未来10年的价格期望。他们来自四个地区——佛罗里达州橘子镇,旧金山,波士顿和密尔沃基。过去21年里,这四个地区住房的价格实际增长率保持在每年5.6-8.2%之间,而人们对未来10年房价增长率的期望为每年11.7-15.7%。在波士顿,大约17%的人怀疑,在接下来的几年里,价格是否会上涨,但是其余83%的人认为价格一定会涨。在其它地区,超过90%的答复者期望获得房价上涨的收益。
表 5.2 房价预期调查表

资料来源: 卡尔•E•凯斯(Karl E. Case)、约翰•M•奎格利(John M. Quigley)和罗伯特•J•希勒(Robert J. Shiller),“购房者、房屋与宏观经济”,摘自安东尼•理查德(Anthony Richards)与提姆•罗宾逊(Tim Robinson)编辑的《资产价格与货币政策》(Asset Prices and Monetary Policy), 澳大利亚储备银行,2004, pp 149-88.
现在,尽管通货膨胀率已经降低,但人们对价格的期望远远高于从前的水平,再加上人们似乎并没有意识到房价已经过高,因此调查结果非常令人担忧。我们很难对房地产市场做出正确的判断,像大多数市场一样,房地产市场会呈现周期性现象。因此,一段时间内,价格急剧上涨很可能会导致定价过高,接下来的一段时间,价格可能会缓慢增长,甚至下降。最近七年里,这四个被调查地区的房价都呈强劲上涨的趋势。但是,20世纪90年代初期,四个地区中有三个地区的房价出现大幅下降。洛杉矶的房价下降幅度最大,1988年到1996年间,名义价格下降了29%,实际价格下降了40%。密尔沃基是个例外,价格呈现缓慢但稳定的上涨趋势,与收入的增长趋势保持一致。尽管房价呈现周期性的迹象,但美国人相信,全国的市场价格会像密尔沃基一样不断增长,并且房价的增速双倍于工资的增速。
房地产泡沫的威胁
在20世纪70年代末和80年代末的两次经济周期中,房地产市场泡沫都发挥了重要作用。一项涉及15个国家的研究发现,在过去30年里,这些地区总共出现过29次“泡沫破裂”,“泡沫破裂”被定义为房屋的实际价格下降超过13%(参见表5.3)。每一次泡沫破裂的平均价格降幅为27%,平均持续时间为4.5年。名义价格受通货膨胀影响,降幅要小一些。对房地产市场乐观的人认为,这些情况大可不必过虑,因为那是在高利率和经济疲软的共同作用下发生的。现在的通货膨胀率较低,所以人们普遍认为,高利率和经济疲软现象在未来几年里不会同时出现。
在1995到2003年这短短8年的时间里,爱尔兰的房价上涨了193%,英国上涨了146%,西班牙上涨了122%,荷兰和澳大利亚上涨了110%(参见表5.1)。在美国,房价涨幅相对缓和,为61%,但是在某些地区,特别是沿海地带,价格变动比较剧烈。所有这些增长率都远远高于消费品价格的增长率——大约10-20%。有三个重要国家情况正好相反:德国和日本的房价仍在下降,而瑞士的房价上涨基本已经停滞。
快速的价格上涨本身并不代表一定存在泡沫。20世纪90年代中期,价格一直受到压制,所以,适度的上涨是合理的。但是,运用评估股票价值的方法对房地产价值进行评估,结果表明,与收入和租金相比,现在的房价已经大大超出历史水平。一份对2003年房价的分析,将房价与收入水平的比值与1975到2002年间的平均比值相对比,结果发现,西班牙的房价被高估了60%,而英国、爱尔兰和荷兰的房价则被高估了50%,澳大利亚为28%,美国为14%。
表5.1 1995-2003年居民房产价格收益

数据来源: 国际结算银行2004年度报告(p. 138);《经合组织经济展望》(OECD Economic Outlook),(75). 2004年6月
另一项基于住房租金的研究发现,在英国和西班牙,房价-租金比率(price-rent ratio)超过均衡水平20%,在美国,该比率超过均衡水平7%。这项研究是基于2002年的数据。从那时起,租金保持相对稳定,而房价在飞速上涨,二者差距将会更大,房价定价过高将更为严重。业主居住者(其居住之房屋的产权属于自己)卖掉旧房购买更高价值的房产的交易在许多国家都很活跃,二手房十分抢手。投资者对购房热情高涨,因为房地产已经取代股票成为“热点”投资项目。许多人放弃了对养老基金的投资,转向房地产的投资。据报道,在澳大利亚,六分之一的家庭拥有房地产方面的投资。
那么,是什么因素推动了价格的上涨呢?从需求的角度来讲,主要的推动因素是低利率、低失业率、上升的收入、增加的移民以及人们对未来价格增值的预期。从供给的角度来讲,新的建筑物受到规划和区域划分的限制,建筑房屋需要耗费时间,这些因素拉动房价上涨。
房地产备受推崇的基点是“人们对未来价格上涨的期望”。在任何资产市场中,一旦对价格上涨的期望成为人们购买资产的主要原因,市场就存在出现泡沫的危险。如果房主把房屋作为投资而不是住所,并且不关注租赁收益,而是将注意力集中在资本收益上,那么,我们就应该对泡沫提高警惕了。
一份关于2002年美国购房者的详细调查发现,人们对未来价格的期望高得惊人(参见表5.2)。作者询问了500个刚刚购买住房的人对未来12个月和未来10年的价格期望。他们来自四个地区——佛罗里达州橘子镇,旧金山,波士顿和密尔沃基。过去21年里,这四个地区住房的价格实际增长率保持在每年5.6-8.2%之间,而人们对未来10年房价增长率的期望为每年11.7-15.7%。在波士顿,大约17%的人怀疑,在接下来的几年里,价格是否会上涨,但是其余83%的人认为价格一定会涨。在其它地区,超过90%的答复者期望获得房价上涨的收益。
表 5.2 房价预期调查表

资料来源: 卡尔•E•凯斯(Karl E. Case)、约翰•M•奎格利(John M. Quigley)和罗伯特•J•希勒(Robert J. Shiller),“购房者、房屋与宏观经济”,摘自安东尼•理查德(Anthony Richards)与提姆•罗宾逊(Tim Robinson)编辑的《资产价格与货币政策》(Asset Prices and Monetary Policy), 澳大利亚储备银行,2004, pp 149-88.
现在,尽管通货膨胀率已经降低,但人们对价格的期望远远高于从前的水平,再加上人们似乎并没有意识到房价已经过高,因此调查结果非常令人担忧。我们很难对房地产市场做出正确的判断,像大多数市场一样,房地产市场会呈现周期性现象。因此,一段时间内,价格急剧上涨很可能会导致定价过高,接下来的一段时间,价格可能会缓慢增长,甚至下降。最近七年里,这四个被调查地区的房价都呈强劲上涨的趋势。但是,20世纪90年代初期,四个地区中有三个地区的房价出现大幅下降。洛杉矶的房价下降幅度最大,1988年到1996年间,名义价格下降了29%,实际价格下降了40%。密尔沃基是个例外,价格呈现缓慢但稳定的上涨趋势,与收入的增长趋势保持一致。尽管房价呈现周期性的迹象,但美国人相信,全国的市场价格会像密尔沃基一样不断增长,并且房价的增速双倍于工资的增速。
房地产泡沫的威胁
在20世纪70年代末和80年代末的两次经济周期中,房地产市场泡沫都发挥了重要作用。一项涉及15个国家的研究发现,在过去30年里,这些地区总共出现过29次“泡沫破裂”,“泡沫破裂”被定义为房屋的实际价格下降超过13%(参见表5.3)。每一次泡沫破裂的平均价格降幅为27%,平均持续时间为4.5年。名义价格受通货膨胀影响,降幅要小一些。对房地产市场乐观的人认为,这些情况大可不必过虑,因为那是在高利率和经济疲软的共同作用下发生的。现在的通货膨胀率较低,所以人们普遍认为,高利率和经济疲软现象在未来几年里不会同时出现。
|
>>热点新闻
|


