在这本哲学著作上，你希望有什么样的成就？你有特别的目标吗？

　　我认为自己有一些重大的哲学新构想，想发表出来。如今我了解，我主要还是在重述波普的理念，但是我仍未放弃幻想，认为自己有一些重要而创新的东西要说。

　　那是什么？

　　就是我们对所处世界的理解天生就不完整，在参与者的看法、期望和事情的实际状态之间，总是有差距，有时候差距很小可以不理会，但是有时候差距太大，甚至变成决定事件过程的重要因素。历史就是由参与者的错误、偏见和误解造成的。

　　我们以后再谈这一点，现在我对你何时及如何重回商业界很好奇。

　　那是1966年的事，因为我对美国证券了解不多，想找个方法自我教育。我用公司的资金设立一个十万美元的模型账户，并且把这些钱分成十六份，然后用其中的一份或两份投资在我认为特别有吸引力的任何股票上。我写了一篇简短的报告，解释我买每一种股票的原因，并且用月报继续追踪，检讨这个投资组合，讨论其中的发展，我也提供一个每月绩效记录表。我用这个模型账户作为销售工具，开发投资机构的业务。这个模式很成功，它让我重新接触投资圈。在哲学写作的那几年里，我一直生活在真空中，现在我可以用潜在的投资者测试自己的投资理念。如果我得到的回应良好，那么我就明白我的构想很好；如果得到负面的回应，我就必须认真地质问自己是不是走在正道上？结果，我得到一些很有价值的反馈。

　　这似乎不像是你的风格，你通常不会让别人来决定你的构想是好是坏。

　　在金融市场的运作中，测试你的看法很重要。我举一个例子，有一家公司叫做美国封盖公司(American Seal Cap)，我去拜访管理层时，他们告诉我一个很动听的故事，我深信不疑。后来，我的潜在顾客之一打电话给我，说这个故事很动人，但是其中有一个问题：这家公司的管理层因经常说谎而恶名昭彰。这个资讯对我非常有用，也显示出这种反馈多么有价值。

　　我的第一个重大行动是在卡车货运业上。我把模型账户十六个单位中的四个单位投资在货运股上，成果非常好，使模型账户获得相当好的绩效。接着我根据这个投资模型组合设立一个小规模的投资基金，叫做第一雄鹰基金(First Eagle Fund)。隔年，也就是1966年，我们筹组另一个小规模的基金，资本额为400万美元，叫做双鹰基金(Double Eagle Fund)，这是一个避险基金，可以卖空，可以作多，也容许使用融资。后来，随着这两个基金开始成长，出现了潜在的利益冲突，因为我们一方面对顾客推荐股票，另一方面又替自己的账户购买这些股票。虽然我们把所有的购股行为透明化，但是情形仍然变得无法承受，在卖出股票时尤其如此。最后，我放弃这个模型投资组合，离开安贺暨布莱公司，并在1973年创设我自己的避险基金。

　　这个基金后来改名为量子基金吗？

　　对，但是当时叫做索罗斯基金(Soros Fund)。

　　你是如何设立这个基金的？

　　双鹰基金的股东可以决定是跟我，还是要继续留在安贺暨布莱公司，我们的分手很友善，一直到今天，安贺暨布莱公司还是我的交割经纪商和主要保管商。