11
明治维新:日本现代精神之形成 作者:吕理州 2007-06-28 01:54
10月13日,肃清运动展开。第一个逮捕的是对公卿有极大影响力的攘夷志士梅田云滨。第二个逮捕的对象是儒者梁川星岩,可是梁川星岩却很“幸运”地于数天前死于霍乱。京都的志士们听到幕府已经采取逮捕行动的消息后,纷纷作鸟兽散,逃离京都。可是幕府怎肯就此罢休?除了继续在京都、江户大肆逮捕外,并且下令各藩交出逃回去的“阴谋分子”。
除了志士之外,井伊直弼也下令逮捕公卿。左大臣近卫忠熙、右大臣鹰司辅熙、前关白鹰司政通以及前内大臣三条实万得知这个消息后,觉得被人逮捕太失尊严,便向天皇奏请自愿出家当和尚。孝明天皇不忍让这些大臣出家,因而迟迟不肯答应。1859年3月,酒井忠义交给关白九条尚忠一份名单,要天皇照这名单处罚,名单上写着:
朝彦亲王 反省
鹰司政通(前关白)隐居、出家、反省
三条实万(前内大臣)隐居、出家、反省
近卫忠熙(左大臣)辞官、出家
鹰司辅熙(右大臣)辞官、出家、反省
孝明天皇虽然极力与幕府讨价还价,可是在幕府的坚持下,最后还是几乎完全遵照幕府的原案,以天皇之名下令处罚。孝明天皇心中的委屈与无奈可想而知。
此外,一条忠香、二条齐敬、近卫忠房、久我建通、中山忠能、三条实爱等公卿也被下令“反省”。
逮捕行动结束后,井伊直弼指派了5位高级幕臣,组成审判团,对那些被冠以“阴谋叛乱”罪名的志士,进行审问、断罪的工作。5位审判官中,有人主张严罚,有人主张轻罚,意见不一。井伊直弼便把主张轻罚的审判官统统撤职,代之以主张重罚的幕臣。
审判团的判决分3次宣布,即1859年9月23日,11月1日,11月21日。被处罚的主要人物如下:
〔大名部分〕
德川齐昭(前水户藩主) 永远隐居
德川庆喜(一桥家主)隐居、反省
德川庆胜(尾张藩主)隐居、反省
松平庆永(越前藩主)隐居、反省
山内丰信(土佐藩主)反省
〔志士部分〕
安岛带刀(水户藩家老)切腹
茅根伊予之介(水户藩士)死刑
鹈饲吉左卫门(水户藩士)死刑
鹈饲幸吉(水户藩士)狱门(处死后,把首级挂在木架上示众)
鲇泽伊太夫(水户藩士)流放远岛
桥本左内(越前藩士)死刑
赖三树三郎(著名儒者赖三阳之子)死刑
吉田松阴(长州藩士)死刑
当时的年号为“安政”,所以后人就把这场大整肃称为“安政大狱”。“安政大狱”总共处分了100多人,包括大名、公卿、各家家臣、幕臣、藩士、儒者、和尚、商人等,可说是江户史上空前绝后的大整肃,而且在井伊直弼的指示下,判刑之重,超乎时人的预料。
井伊直弼为什么要发动这么大规模的整肃,而且又坚持处以重刑呢?理由只有一个——他要恢复幕府的权威。他无法忍受“不在其位”的人“干涉”幕政。大名与公卿的干涉幕政已经让他难以忍受了,何况连藩士、浪人、和尚都跑来起哄、鼓噪。如果不采取断然措施,而让这种干涉幕政的风气继续发展下去的话,幕府的权威必然愈来愈低落,直到完全丧失统治能力为止。因此,站在幕阁阁揆的立场,加上井伊直弼个人的刚直性格,“安政大狱”可说是必然的结果,其间的是非曲直很难一口断定。
然而,井伊直弼还是错了。他错估了形势。日本当时的形势已经注定幕府的权威非低落不可,而且是愈来愈低落,即使德川家康在世也无法挽回。
如果井伊直弼是在佩里舰队来航时担任大老,或许还有可为(指维持幕府权威),可是在历经阿部正弘、堀田正睦两位首席老中的“广征众议”政策之后,朝廷、雄藩大名以及满腔热血的攘夷志士纷纷跃上了政治舞台。在“救国”这个至高无上的使命感的驱使之下,这些人一旦上了舞台就再也赶不下去了——无论如何打压、整肃。而且愈是打压、整肃,愈是激起他们对幕府的敌意。“安政大狱”之后,攘夷志士不但没有因而畏惧退缩,反而采取了更激烈的抗争手段——暴力、暗杀。而井伊直弼就是死于攘夷志士的暗杀,这哪里是他当初发动大肃清时所能预料?
不过,必须注意的是,“安政大狱”之后,攘夷志士虽然走向激烈的抗争方式,可是他们的主人(大名)却不一定同意这种方式。对大名而言,他们虽然不满幕政(尤其不满井伊直弼主导下的幕政),可是毕竟也是现存体制下的既得利益者,因而不愿见到这个体制有太过剧烈的转变,以致危害到自己的既得利益。他们主张在体制内进行和平改革(例如,让亲藩与外样大名也能参与幕政),以强化体制,抵御外侮。然而,攘夷志士的暴力化却已经超出大名的“期望”,而且可能破坏整个封建体制,这是大名们所不愿见到的。
除了志士之外,井伊直弼也下令逮捕公卿。左大臣近卫忠熙、右大臣鹰司辅熙、前关白鹰司政通以及前内大臣三条实万得知这个消息后,觉得被人逮捕太失尊严,便向天皇奏请自愿出家当和尚。孝明天皇不忍让这些大臣出家,因而迟迟不肯答应。1859年3月,酒井忠义交给关白九条尚忠一份名单,要天皇照这名单处罚,名单上写着:
朝彦亲王 反省
鹰司政通(前关白)隐居、出家、反省
三条实万(前内大臣)隐居、出家、反省
近卫忠熙(左大臣)辞官、出家
鹰司辅熙(右大臣)辞官、出家、反省
孝明天皇虽然极力与幕府讨价还价,可是在幕府的坚持下,最后还是几乎完全遵照幕府的原案,以天皇之名下令处罚。孝明天皇心中的委屈与无奈可想而知。
此外,一条忠香、二条齐敬、近卫忠房、久我建通、中山忠能、三条实爱等公卿也被下令“反省”。
逮捕行动结束后,井伊直弼指派了5位高级幕臣,组成审判团,对那些被冠以“阴谋叛乱”罪名的志士,进行审问、断罪的工作。5位审判官中,有人主张严罚,有人主张轻罚,意见不一。井伊直弼便把主张轻罚的审判官统统撤职,代之以主张重罚的幕臣。
审判团的判决分3次宣布,即1859年9月23日,11月1日,11月21日。被处罚的主要人物如下:
〔大名部分〕
德川齐昭(前水户藩主) 永远隐居
德川庆喜(一桥家主)隐居、反省
德川庆胜(尾张藩主)隐居、反省
松平庆永(越前藩主)隐居、反省
山内丰信(土佐藩主)反省
〔志士部分〕
安岛带刀(水户藩家老)切腹
茅根伊予之介(水户藩士)死刑
鹈饲吉左卫门(水户藩士)死刑
鹈饲幸吉(水户藩士)狱门(处死后,把首级挂在木架上示众)
鲇泽伊太夫(水户藩士)流放远岛
桥本左内(越前藩士)死刑
赖三树三郎(著名儒者赖三阳之子)死刑
吉田松阴(长州藩士)死刑
当时的年号为“安政”,所以后人就把这场大整肃称为“安政大狱”。“安政大狱”总共处分了100多人,包括大名、公卿、各家家臣、幕臣、藩士、儒者、和尚、商人等,可说是江户史上空前绝后的大整肃,而且在井伊直弼的指示下,判刑之重,超乎时人的预料。
井伊直弼为什么要发动这么大规模的整肃,而且又坚持处以重刑呢?理由只有一个——他要恢复幕府的权威。他无法忍受“不在其位”的人“干涉”幕政。大名与公卿的干涉幕政已经让他难以忍受了,何况连藩士、浪人、和尚都跑来起哄、鼓噪。如果不采取断然措施,而让这种干涉幕政的风气继续发展下去的话,幕府的权威必然愈来愈低落,直到完全丧失统治能力为止。因此,站在幕阁阁揆的立场,加上井伊直弼个人的刚直性格,“安政大狱”可说是必然的结果,其间的是非曲直很难一口断定。
然而,井伊直弼还是错了。他错估了形势。日本当时的形势已经注定幕府的权威非低落不可,而且是愈来愈低落,即使德川家康在世也无法挽回。
如果井伊直弼是在佩里舰队来航时担任大老,或许还有可为(指维持幕府权威),可是在历经阿部正弘、堀田正睦两位首席老中的“广征众议”政策之后,朝廷、雄藩大名以及满腔热血的攘夷志士纷纷跃上了政治舞台。在“救国”这个至高无上的使命感的驱使之下,这些人一旦上了舞台就再也赶不下去了——无论如何打压、整肃。而且愈是打压、整肃,愈是激起他们对幕府的敌意。“安政大狱”之后,攘夷志士不但没有因而畏惧退缩,反而采取了更激烈的抗争手段——暴力、暗杀。而井伊直弼就是死于攘夷志士的暗杀,这哪里是他当初发动大肃清时所能预料?
不过,必须注意的是,“安政大狱”之后,攘夷志士虽然走向激烈的抗争方式,可是他们的主人(大名)却不一定同意这种方式。对大名而言,他们虽然不满幕政(尤其不满井伊直弼主导下的幕政),可是毕竟也是现存体制下的既得利益者,因而不愿见到这个体制有太过剧烈的转变,以致危害到自己的既得利益。他们主张在体制内进行和平改革(例如,让亲藩与外样大名也能参与幕政),以强化体制,抵御外侮。然而,攘夷志士的暴力化却已经超出大名的“期望”,而且可能破坏整个封建体制,这是大名们所不愿见到的。
看过此书的网友也看过了
相关阅读
|
>>热点新闻
|


