和其他的财富形式相比，超级货币要更胜一筹，如果它们带来了利润，那么在这种刺激下，石油业、房地产业、农场业或是设备租赁业都将迈向市场，以数倍于利润的价格出售，于是投身其中的人就能得到货真价实的财富。

　　显而易见，这个国家的法律和机制不仅为“平常”的货币，同时也为超级货币提供了保护和支持。如果失去了这样的环境，社会将面目全非。然而在不久之前，这种机制却经历了震荡和危险。

　　1970年发生的事情有助于解释为什么如此之多的投资者在近些年伤痕累累。机制结构的震荡并不像人们想像的那样遥远，从中我们也可以学到一些东西。

　　要清楚地描述一件不常发生的事情并不容易，而要围绕着抽象、生僻的概念和繁杂的数据来进行描述就尤其困难。为了避免添加脚注，我将数据放在了本书的最后，大部分的数据来自联储管理委员会以及纽约和圣路易斯的联邦储备银行，此处一并致谢。就普通读者而言，对所发生事件的感性认识要比了解技术性细节更加重要，因此如果你觉得下面的内容有些晦涩难懂，坚持读下去。

　　至少在近期，类似事件再度发生的可能性不大，尽管如此，我们绝不能天真地认为它们不会卷土重来。

　　机制结构曾经历过两次危险的震荡。初次震荡始于一个周末—美国出现了货币短缺。这种说法也许并不精确，但对引领读者了解事情的梗概很有帮助。大部分的投资者只关心报纸上的股票市场信息，但股票市场并不是独立存在的，我们同时还拥有债券市场、商业票据市场、商品市场以及银行体系，它们中间没有哪一个能够做到“自足”，资金不断流动，各个市场之间相互联系，当灾难发生时，人们总会忙着寻找罪魁祸首，而在市场危机中，“凶手”却无处不在；事实上，要找到危机的根源，我们需要进行广泛的审视。