一棵树,仅此而已
费德里柯·费里尼 作者:让-马克斯•梅让 2007-07-04 09:15
在宴会或者庆典的过程中,我们可以在摄像机的镜头前看到这棵树。叶子掉了, 有时干巴巴的,甚至可以说是没有生命力。它如同守护神一样立在那里,这棵担负保护使命的树,是藏身之所,也是图腾。在巴什拉看来,树的原型十分有灵性,无所不在。“想象是棵树。”加斯东•巴什拉:《大地和休憩之梦》,巴黎:José Corti出版社,第300页。实际上,还有什么比一棵树更能令人感动呢?树是生命,是力量,是梦的材料,它证明了集体阿尼玛,也许还证明了(罗马涅人)费里尼的想象物的农民血统,但树也是作为保护者的父亲的形象。它是一个鲜活生命的所在,一动不动也几乎不可动摇(有些树种能活好几百年吧)。《阿玛珂德》里为欲望疯狂的叔叔,正是躲在了(人造的)树中;还有《朱丽叶塔与魔鬼》和《女人城》中的弗雷格尼(Fregene)的松树林;《骗子》里那所谓财宝的错误标记;以及(其实它们一直都是)《甜蜜生活》中那棵弱小的树,两个孩子在那里看到了圣母显灵,后来暴风雨把它击倒了。
土地孕育出树木,它们是活生生的路标,代表着田野、童年,而大海中则藏匿着巨大的怪物。梦想总是双重的:大地与休憩、水与(噩)梦。巨大的海洋生物一旦被捕捞或搁浅在沙滩上,就会死亡,因为,水、羊水,只有当它隐匿于其中时,它们才是它的生命之源(就像偶尔有着畸形无意识的我们一样)。至于树,它在恶劣的天气和狂风中摇晃。它会弯腰,但不会被折断,这就是帕斯卡的芦苇帕斯卡说过:“人是思想的芦苇。”——译注。
做爱
性——伴随着欲望——从外界而来,由女人带来,不论是农村、城市,还是海边的女人。它富有诱惑力,美妙绝伦,却又难以接近,如同虚幻的过客。当它演变成婚姻,做爱就趋于平淡。做爱,除了精神分裂的体操运动员卡萨诺瓦之外,几乎就没有出现在费里尼的电影中。相反,他的作品似乎对感情和性行为表现出很强的廉耻心。特别是每次主人公,尤其是青少年,抵挡不住诱惑的时候,教会一直在不远处,提醒着他不要失足。《八又二分之一》里面小桂多被学校的神甫惩罚,因为他同小伙伴们一起,看萨拉吉娜在海滩上跳舞;还有《阿玛珂德》里的蒂塔,在和老板娘滑稽的拥抱之后,躺在床上生病(受惩罚吗?)。甚至还有《罗马》核心人物的自我处罚,因为他在战事正酣时去找妓女了。更糟的是,安东尼奥博士,那位廉耻心之父也一样,由于害怕自己抵挡不住诱惑,竟然主动检举他窗子下面的阿妮塔。
欲望的启蒙角色额外带着罪孽,将孩童变成了青年。在这个意义上,安东尼奥博士这位童男的确仍然还是个孩子。这说明了宗教和它的后果——法西斯主义的重要性。在费里尼的想象中,教会和法西斯主义扮演了影响身心发育的角色。如果孩童或者青少年被女性的身体吸引,渴望像想象中的那样将自己深埋进乳房,教会就在那儿等着把他们拉回正道。因为冥冥之中的神奇力量在意大利、在地中海,我们被这两种文化包围:爱慕身体和性的古希腊—罗马文化,以及正统的、使人产生负罪感的天主教文化。自20世纪60年代《甜蜜生活》出品以来,这部电影就一直被教会谴责。只有几个多米尼加影评人在报纸上为这部电影摇旗呐喊,但也很快被教会当局封住了嘴巴。费里尼说,因着良心的责备,不管愿意不愿意,他就恢复教士的名誉问题与米兰大主教蒙提尼阁下(Mgr Montini)商谈了一次,就是后来的教皇保罗四世(Paul VI)。未来的保罗四世听了他的解释,并且宣布将祈求上帝为他指明方向。这对一位电影人而言并非毫无意义——光明相当重要。我们可以回想一下《罗马》里教皇在时装表演中最后露面时,扮演教皇的那位演员的面孔(费里尼明确指出过演员是那不勒斯人)。如果我们说他像极了保罗四世,或许也并没有什么不合适的。
人们曾经常常批评费里尼,尤其是开始的时候,说他是个天主教电影工作者。确实,《大路》、《骗子》或《卡比利亚之夜》带有一定的宗教色彩,尤其是在对一个残酷而冷漠的世界的描绘中,只有几个人因为触及了圣宠而得到救赎:杰尔索米娅改变了藏巴诺;卡比利亚不再想去寻死,因为在短短的几秒钟内,她看到了人与人之间的融合;苏珊娜患了脊髓灰质炎,但她信奉上帝,笃信不移。因此,上面提到的批评一点儿也站不住脚,因为费里尼的信仰归根结底是在女人和她的救赎能力上面。是女人让他变得更好,是女人像万能的母亲一样保护他,即使她有时像妻子或圣母一样变得无法接近。再说了,《骗子》里面难道不是伊莉斯救了她的丈夫毕加索(Picasso)吗?
土地孕育出树木,它们是活生生的路标,代表着田野、童年,而大海中则藏匿着巨大的怪物。梦想总是双重的:大地与休憩、水与(噩)梦。巨大的海洋生物一旦被捕捞或搁浅在沙滩上,就会死亡,因为,水、羊水,只有当它隐匿于其中时,它们才是它的生命之源(就像偶尔有着畸形无意识的我们一样)。至于树,它在恶劣的天气和狂风中摇晃。它会弯腰,但不会被折断,这就是帕斯卡的芦苇帕斯卡说过:“人是思想的芦苇。”——译注。
做爱
性——伴随着欲望——从外界而来,由女人带来,不论是农村、城市,还是海边的女人。它富有诱惑力,美妙绝伦,却又难以接近,如同虚幻的过客。当它演变成婚姻,做爱就趋于平淡。做爱,除了精神分裂的体操运动员卡萨诺瓦之外,几乎就没有出现在费里尼的电影中。相反,他的作品似乎对感情和性行为表现出很强的廉耻心。特别是每次主人公,尤其是青少年,抵挡不住诱惑的时候,教会一直在不远处,提醒着他不要失足。《八又二分之一》里面小桂多被学校的神甫惩罚,因为他同小伙伴们一起,看萨拉吉娜在海滩上跳舞;还有《阿玛珂德》里的蒂塔,在和老板娘滑稽的拥抱之后,躺在床上生病(受惩罚吗?)。甚至还有《罗马》核心人物的自我处罚,因为他在战事正酣时去找妓女了。更糟的是,安东尼奥博士,那位廉耻心之父也一样,由于害怕自己抵挡不住诱惑,竟然主动检举他窗子下面的阿妮塔。
欲望的启蒙角色额外带着罪孽,将孩童变成了青年。在这个意义上,安东尼奥博士这位童男的确仍然还是个孩子。这说明了宗教和它的后果——法西斯主义的重要性。在费里尼的想象中,教会和法西斯主义扮演了影响身心发育的角色。如果孩童或者青少年被女性的身体吸引,渴望像想象中的那样将自己深埋进乳房,教会就在那儿等着把他们拉回正道。因为冥冥之中的神奇力量在意大利、在地中海,我们被这两种文化包围:爱慕身体和性的古希腊—罗马文化,以及正统的、使人产生负罪感的天主教文化。自20世纪60年代《甜蜜生活》出品以来,这部电影就一直被教会谴责。只有几个多米尼加影评人在报纸上为这部电影摇旗呐喊,但也很快被教会当局封住了嘴巴。费里尼说,因着良心的责备,不管愿意不愿意,他就恢复教士的名誉问题与米兰大主教蒙提尼阁下(Mgr Montini)商谈了一次,就是后来的教皇保罗四世(Paul VI)。未来的保罗四世听了他的解释,并且宣布将祈求上帝为他指明方向。这对一位电影人而言并非毫无意义——光明相当重要。我们可以回想一下《罗马》里教皇在时装表演中最后露面时,扮演教皇的那位演员的面孔(费里尼明确指出过演员是那不勒斯人)。如果我们说他像极了保罗四世,或许也并没有什么不合适的。
人们曾经常常批评费里尼,尤其是开始的时候,说他是个天主教电影工作者。确实,《大路》、《骗子》或《卡比利亚之夜》带有一定的宗教色彩,尤其是在对一个残酷而冷漠的世界的描绘中,只有几个人因为触及了圣宠而得到救赎:杰尔索米娅改变了藏巴诺;卡比利亚不再想去寻死,因为在短短的几秒钟内,她看到了人与人之间的融合;苏珊娜患了脊髓灰质炎,但她信奉上帝,笃信不移。因此,上面提到的批评一点儿也站不住脚,因为费里尼的信仰归根结底是在女人和她的救赎能力上面。是女人让他变得更好,是女人像万能的母亲一样保护他,即使她有时像妻子或圣母一样变得无法接近。再说了,《骗子》里面难道不是伊莉斯救了她的丈夫毕加索(Picasso)吗?
看过此书的网友也看过了
相关阅读
|
>>热点新闻
|


