“即使这些都很合理，卢森堡那方面也不会有人告诉我们细节的东西的。”

　　“那你的意思是？”

　　“我的意思是，虽然这些都很可疑，我们也没有足够的证据开展调查。”

　　 格雷格很震惊。“这是认真的吗？”

　　“听着，我们可以对完全的欺骗行为进行调查。但是我们只有不到百分之十的人员去调查内幕交易。80年代的时候，我们在这方面强硬了起来，并成功调查了勒维和其他几个人，但是你知道我们那时为什么能够强硬起来吗？”

　　格雷格耸耸肩。

　　“那是因为，那时证券交易委员会的主席——约翰·沙德(John Shad)对《商业周刊》上刊登的一篇文章很恼火，那篇文章说基本上每一个人都在进行内幕交易，而且这个作者说他了解这些情况。所以我们才敢放手去调查。即使是这样，那个时候能把勒维抓出来也纯粹是运气——多亏了美林在加拉加斯的分公司里的一个人写了一封匿名信，说他们那儿的股票经纪人在利用纽约的一位股票经纪人，而纽约的这位股票经纪人又在利用勒维交易。到这时，我们还是没有任何头绪。我们把勒维请到华盛顿参加了职业道德座谈会，我可是认真的。”

　　“但是，我以为，计算机化的监控已经使你们的执行能力大大提高了……”

　　“我们提高了，他们也提高了。特别是对一些对冲基金和私募股权投资(Private equity)公司，我们完全不知道他们在干什么。如果你够小心的话，我们是抓不到你的。你得是那种很可怜的业余选手，像巴科诺维克和玛莎·斯图尔特(Martha Stewart)一样，他们是华尔街的巨头人物，不提了。很多人都认为内幕交易不是犯罪。在某些国家，内幕交易就不是犯罪。”

　　 “这很是让人压抑啊，”格雷格说，“我知道这个人在违反法律，但是我们却束手无策。”

　　“我的意思并不是说我们什么也没法做。你要做的就是把这张条子交给他所在的公司的稽核部。他们可以直接和他交流，并不需要法庭程序就可以查看他的交易记录，在这方面他们对他比我们对他更有约束作用——只要在公司以外有其他的一个交易户头，开设‘老鼠仓’，更不用说在卢森堡了，很可能就能够炒他鱿鱼。如果他们稽核部的人发现你所说的这些东西，他们就会来找我们。”

　　“这听起来像是让狐狸去调查鸡笼里的大屠杀案件似的。”

　　“并不是这样的。大公司正在想出些新招，它们正在竭尽全力，它们不会容忍那些耍诈的商人们。听着，如果他们真的发现了什么，来找我们，我一定不会忘了你的。”

　　“但是这可能要一段时间，对吗？”

　　“这些调查可都没有那么简单啊。”