本期嘉宾

　　水皮

　　《华夏时报》总编辑

　　吴浩

　　中信建投证券公司 投资策略研究员

　　一种新的争论，在基金购买者与股票购买者之间泛滥开来。

　　去年买基金的那些幸运儿们甚至赚到了翻倍的钱，也有比这些幸运儿更为幸运的，他们通过买卖某只股票赚了几倍的钱。

　　谁比谁强的争论自然而然地发生，并左右着那些正一脚踏入股市的新兵们。“我善理财，比你专业。”“我善买卖，比你聪明。”各种声音此起彼伏，牛市也继续轰隆隆地开往2007的春节。

　　泡沫论在股市重新开始流传，正如目前这个多元化的社会一样，有人看到5000点，有人看到8000点，而反对的声音则说：“看吧，明天你就被打回原形了。”

　　李南：《财富非常道》，不说不知道。今天我看到成思危老先生的文章，就股市泡沫、上市公司质量以及牛市中的赢家和输家三方面展开论述。之前我们知道他谈到股票泡沫的问题，包括中国内地上市公司70%都达不到国际标准，后来股市真跌的时候，这就成为理由之一。

　　水皮：他这篇文章是一个正面的回应，我跟成思危有过交往，一年多前我们专门谈过这三个问题。我对他的思路比较熟悉，他是一个谨慎的乐观主义者，在大熊市的时候，也是比较谨慎地看问题。

　　李南：什么时候都是谨慎看。

　　水皮：当时他有一篇文章叫《恢复股市本来面目》，他接受记者采访的时候也说，相信中国证监会经过两到三年整顿会进入到一个上升通道，他坚信这一点。实际上，成先生在去年年底的时候已经警告过，说现在涨得太快，股指短期就会有泡沫，所以一定要谨慎。涨的时候大家一定要想到安全，跌的时候不必恐慌。实际上他把自己讲的很多话完整地拿了出来，告诉大家他的真实全面的观点是怎样的。

　　吴浩：我觉得大家不要把文章刊登时间和股市涨跌绝对对应起来，好像他一刊登这篇文章股市就看空了，一刊登那篇文章就看好了，不能这么去对应。当然大家确实很重视这篇文章。

　　水皮：国内的《金融时报》刊登了成思危先生的全部文章，前几天是英国《金融时报》报道的。

　　吴浩：我觉得关键要看里面的论据，其中提到中国有质量的上市公司不是很多，只有400家，他还举例子，其实也就只有300家和这个是吻合的。

　　李南：而且基金公司持有的股票也就300家。

　　吴浩：这几个数字吻合起来很有参考意义。

　　水皮：我觉得他已经是非常乐观了，因为过去两年，所谓同行分析中国市场有投资价值的就100家。

　　李南：他说我认为现在投资者要谨慎，不要受舆论误导，这话什么时候都没有错。

　　吴浩：这是股市投资哲理，这是我前面提的第一点。第二点他最后也提到股市上涨一定是螺旋式的上涨，我觉得这句话非常符合现在这个市场的行情和中国经济，你要指望直线上涨，或者像去年四季度九十度撬角上涨确实不现实，而且涨多了得回来。但螺旋式，缓慢式的，涨一涨、跌一跌这种比较正常。

　　水皮：很少有人在大涨、大跌时保持清醒。

　　防范利益输送

　　李南：今天还有一条消息，为了防范基金公司可能出现的利益输送问题，基金监管部门正在积极酝酿成立公平交易小组，记得当时我们也谈到过利益输送问题。

　　吴浩：这是一个联合行动，原来只是证监会或者交易所，现在通过证监会、交易所和登记公司三方联合起来，形成这种数据库的监控。原来大家只认为可能有猫腻，但是你要有数据，就像以前咱们说基金黑幕，大量数据最后体现出确实是有黑幕。

　　水皮：如果做了输送又怎么样？

　　李南：肯定受惩罚。因为现在会开通基金专户理财，这是禁止一个基金经理可能会管不同类别的账户基金的。基金创新越来越多，种类越来越多，就越可能导致利益输送。

　　水皮：封闭式基金向开放式基金的利益输送是很常见的。在开放式基金大量建仓之前，让封闭式基金把股价打压至低位，对于即将拉升或股价有望飙升的股票，封闭式基金直接卖给开放式基金，而在开放式基金成功逃顶之后，封闭式基金还站在高高的山岗上放哨。