企业家利润的产生方式(1)
本书的前三章为以后各章奠定了基础。我们现在终于可以享受这种准备工作的成果，可以对企业家的利润加以解释了。为使这一章写得简短些，我更加倾向把本来应归到这一章的某些比较艰涩的讨论放到下一章去。在那里，所有盘根错节的问题可以加以清晰而系统的论述。
所谓企业家的利润，即是一种超过成本的剩余，从企业家的立场看，正如许多经济学家声称的那样，这种利润是一个企业的收入与支出之间的差额。虽然这一定义下得如此之肤浅，非常简单，却足以当作一个探讨过程的起点。“支出”，即是指企业家在生产中的直接和间接支付。在此基础上，还必须加上企业家付出劳动所应得的适当工资，以及企业家自己拥有的土地的租金；最后，还要加上企业应对风险的额外酬金。在另一方面，我并不坚持认为资本的利息应排除在这些成本之外。这也是说，资本利息本应计入成本。无论是以明显的方式付出资本利息，还是—如果资本属于企业家本人—以付给企业家工资或付给他所拥有的土地以租金的方式处理。我们不妨从这样一个角度来看待资本的利息，特别是由于许多理论家都已把资本的利息置于与工资和地租相同的范畴之内。在这一章之内，读者可以采取以下任一种理解方式，或者按我们的解释将资本利息一项忽略不计，或者承认其存在，以利息理论的范畴来理解，并视之为收入的第三种“静态”分支，将它划入企业成本之内。至于其他本身的性质及其产生的渊源，我们在这里全不涉及。
根据上述对支出的定义，企业是否还含有超过成本的剩余呢？肯定的结论看来可能值得怀疑。因此，论证剩余的存在就是我们在此的首要任务。解决的方法简述如下：在循环体系中，一个企业不包含垄断因素的总收入刚好足够与支出相抵。在这样一个企业中，存在既不赚取利润又不遭受亏损的生产者，他们的收入完全可以用“经营管理工资”一词来加以表述。如果企业存在“发展”，肯定要有新的组合出现，它必然较之原先的组合更为有利，在此种情况下，总的收入才确实能超出总的成本。
这一问题最早的研究者是劳德代尔，为了纪念这位先人，我将以生产过程的改进作为起点，并且沿用那个历时已久的动力织机的例子。庞巴维克对这个例子所作的透彻分析，使这个例子受到赞许而值得在经济领域中继续引用。如果不说是绝大多数的，但许多现代经济生活中的出色人物的成就，特别是自18世纪、19世纪的那个新时代显示了人们在这个方向上的努力，恰恰与之相类。毫无疑问，在那个时期，我们看到在生产改革过程中应对其加以区分，比今天的结合要更加紧密。譬如，动力织布机的发明者阿克赖特式的人物，发明了新东西，并且与此同时，也将它们付之应用。而当时他们并没有今天我们所享有的现代信贷体系的便利。尽管如此，可是我想我已经为读者铺叙得足够多，以致我们可以利用我们的分析工具的最纯形式来开始分析问题，而不需要更进一步的解释了。
于是，我们可以看到事情这样进展：如果在一个其纺织工业只依靠人工劳动的经济体系中，有人看到了建立使用动力织机的企业的可能性，并且认为自己可以克服创建这种企业的种种困难，并最终决定要涉入尝试。那么，他首先要具有购买力，从银行借款来创办他的企业。无论他选择自己制造动力织机，或者请别的厂商按照他定下的规格制造织机，这倒是完全无关紧要的。假设一个用上这种织机的工人能每天生产手工工人日产量的6倍，那么显然，只要具备以下三个条件，这家企业就肯定会得到超过成本的剩余，亦即收入大于支出的那一部分。首先，当新的供应量上市时，产品价格一定不会下跌，或者即使下跌，但其跌落程度却不致使现在每个工人产量所带来的收益小于原先手工工人的产量所带来的收益。第二，动力织机的每日成本必须或者低于所裁减的5名工人的工资，或者低于减去可能的产品价格下跌数额，再减去开机器所需的一名工人的工资之后的产值余额。最后一个条件是对其他两个条件的补充。在那两个条件之中，包括看管织机的工人的工资，以及购置织机所必须支付的工资与地租。到目前为止，我们假设这些工资和地租的行情与企业家想出计划要使用动力织机之前的状态相同。如果他的需求相对较小，这样假设是完全不会出现问题的。但如果不是这样，那么，劳动力和土地的价格就会由于较新的需求出现而上涨。其他的纺织企业初时仍然继续产品生产，从而必需的生产手段还不至于直接地加以缩减。但对于整个纺织工业来说，一般来说，则是一定要出现缩减的。这是因为生产手段的价格会上涨。因此，实行革新的企业家必须预见并估计到他的革新出现后新产品市价的上涨，从而在他的计中也许不只是按原先的工资和地租来计算，而必须再加上一个适当的数额，为此要减去的项目里就出现了所谓的第三项。只有把这三种变化都考虑到，而后做到收入超过支出时，企业家才能实现超过成本的剩余。
所谓企业家的利润，即是一种超过成本的剩余，从企业家的立场看，正如许多经济学家声称的那样，这种利润是一个企业的收入与支出之间的差额。虽然这一定义下得如此之肤浅，非常简单，却足以当作一个探讨过程的起点。“支出”，即是指企业家在生产中的直接和间接支付。在此基础上，还必须加上企业家付出劳动所应得的适当工资，以及企业家自己拥有的土地的租金；最后，还要加上企业应对风险的额外酬金。在另一方面，我并不坚持认为资本的利息应排除在这些成本之外。这也是说，资本利息本应计入成本。无论是以明显的方式付出资本利息，还是—如果资本属于企业家本人—以付给企业家工资或付给他所拥有的土地以租金的方式处理。我们不妨从这样一个角度来看待资本的利息，特别是由于许多理论家都已把资本的利息置于与工资和地租相同的范畴之内。在这一章之内，读者可以采取以下任一种理解方式，或者按我们的解释将资本利息一项忽略不计，或者承认其存在，以利息理论的范畴来理解，并视之为收入的第三种“静态”分支，将它划入企业成本之内。至于其他本身的性质及其产生的渊源，我们在这里全不涉及。
根据上述对支出的定义，企业是否还含有超过成本的剩余呢？肯定的结论看来可能值得怀疑。因此，论证剩余的存在就是我们在此的首要任务。解决的方法简述如下：在循环体系中，一个企业不包含垄断因素的总收入刚好足够与支出相抵。在这样一个企业中，存在既不赚取利润又不遭受亏损的生产者，他们的收入完全可以用“经营管理工资”一词来加以表述。如果企业存在“发展”，肯定要有新的组合出现，它必然较之原先的组合更为有利，在此种情况下，总的收入才确实能超出总的成本。
这一问题最早的研究者是劳德代尔，为了纪念这位先人，我将以生产过程的改进作为起点，并且沿用那个历时已久的动力织机的例子。庞巴维克对这个例子所作的透彻分析，使这个例子受到赞许而值得在经济领域中继续引用。如果不说是绝大多数的，但许多现代经济生活中的出色人物的成就，特别是自18世纪、19世纪的那个新时代显示了人们在这个方向上的努力，恰恰与之相类。毫无疑问，在那个时期，我们看到在生产改革过程中应对其加以区分，比今天的结合要更加紧密。譬如，动力织布机的发明者阿克赖特式的人物，发明了新东西，并且与此同时，也将它们付之应用。而当时他们并没有今天我们所享有的现代信贷体系的便利。尽管如此，可是我想我已经为读者铺叙得足够多，以致我们可以利用我们的分析工具的最纯形式来开始分析问题，而不需要更进一步的解释了。
于是，我们可以看到事情这样进展：如果在一个其纺织工业只依靠人工劳动的经济体系中，有人看到了建立使用动力织机的企业的可能性，并且认为自己可以克服创建这种企业的种种困难，并最终决定要涉入尝试。那么，他首先要具有购买力，从银行借款来创办他的企业。无论他选择自己制造动力织机，或者请别的厂商按照他定下的规格制造织机，这倒是完全无关紧要的。假设一个用上这种织机的工人能每天生产手工工人日产量的6倍，那么显然，只要具备以下三个条件，这家企业就肯定会得到超过成本的剩余，亦即收入大于支出的那一部分。首先，当新的供应量上市时，产品价格一定不会下跌，或者即使下跌，但其跌落程度却不致使现在每个工人产量所带来的收益小于原先手工工人的产量所带来的收益。第二，动力织机的每日成本必须或者低于所裁减的5名工人的工资，或者低于减去可能的产品价格下跌数额，再减去开机器所需的一名工人的工资之后的产值余额。最后一个条件是对其他两个条件的补充。在那两个条件之中，包括看管织机的工人的工资，以及购置织机所必须支付的工资与地租。到目前为止，我们假设这些工资和地租的行情与企业家想出计划要使用动力织机之前的状态相同。如果他的需求相对较小，这样假设是完全不会出现问题的。但如果不是这样，那么，劳动力和土地的价格就会由于较新的需求出现而上涨。其他的纺织企业初时仍然继续产品生产，从而必需的生产手段还不至于直接地加以缩减。但对于整个纺织工业来说，一般来说，则是一定要出现缩减的。这是因为生产手段的价格会上涨。因此，实行革新的企业家必须预见并估计到他的革新出现后新产品市价的上涨，从而在他的计中也许不只是按原先的工资和地租来计算，而必须再加上一个适当的数额，为此要减去的项目里就出现了所谓的第三项。只有把这三种变化都考虑到，而后做到收入超过支出时，企业家才能实现超过成本的剩余。
看过此书的网友也看过了
相关阅读
|
>>热点新闻
|
