本章提要

　　劳动和资本不但是生产的两个因素，而且它们的数量关系也是决定工资和利息的重要因素。

　　在一个工厂中，在一定限度内增加工人，就会降低原有工人的收入，而增加了雇主的收入。

　　资本品的形式是固定的，不同的资本品一般不能相互替换，但真正的资本却都一样，各部分的资本的收入能力也完全一致。

　　一般来讲，地租通常都是被解释为土地的收入。而在探讨分配问题时，通常总是先从社会收入中除去地租部分，然后才来说明其他收入的分配。许多经济学家常常把地租当做独立于工资、利息和利润之外的部分，并认为地租是由自身特殊规律所决定的一种级差收入。测量一块土地的地租可以采取如下方法：在使用同等数量的劳动和资本的情况下，把该土地的产出，与最低产的土地的产出量作比较。他们认为，该方法解决了土地带来的社会产出问题，并推动了分配问题的研究。在他们看来，如果能够解决好土地的产出问题，那么工资、利息和利润等问题就会变得容易许多。

　　但是，我们已经知道，工资是在固定资本数量下，边际劳动的产出所决定的。如果在计算资本时，我们没有完整地考虑资本的类型，就会导致分析上的混乱。资本的形式复杂多样，但是，它是由全部用于生产的社会财富构成。在资本数量不变的情况下，劳动数量的增加会导致边际产出下降。劳动的单位越多，最后单位劳动的产出就会越少。当劳动力的数量停止变化时，工资的标准也就保持固定了。

　　

　　

　　可能有人会说，如果我们能够计算出建筑、设备、原材料等人造资本品的价值，并把它固定下来保持不变，我们也将得到上述情况。我们使总资本保持固定的数量，而劳动力单位地增加，并从中计算出最后生产力。

　　可以说，上面论述说明了劳动生产力下降的真实情况，但是还没能指出劳动生产下降的根本原因。劳动不仅仅是与人造资本的结合，其中还有土地的参与。随着人口的增加，以前没有租金的土地被利用起来，扩大了土地的利用。而在同一过程中，新工人也不断地加入耕种优质土地的队伍中。各地方土地的利用越来越集约，同时，土地在其他方面的利用率也随之增强。人造资本品帮助土地进行生产，它们合在一起吸纳全部的新工人。工资的下降，则是因为资本和土地的结合，不能使第十单位的劳动保持着第一单位劳动的社会生产力。

　　因此，如果我们要了解劳动生产力下降的真正原因，就必须考虑新增人口所处的整个经济环境。土地和人造资本紧密地结合在一起，共同限制最后单位劳动的生产力。在这个过程中，劳动和资本两个因素数量对比的变化，决定了工资和利息。

　　

　　在术语上，我们用资本来表示“全部用于生产的社会财富”，是非常恰当的。我们也合理地用资本品来表示组成资本的各种商品集合。在研究的过程中，我们可以发现，“资本”与“资本品”这两个名词的恰当之处。无论如何，我们必须知道，决定静态工资和利息标准的，是劳动的数量和全部生产财富的数量。

　　在以后研究地租时，我们把它当做资本收入的一部分。当然，尽管工资和利息是由边际生产力规律决定的，但是我们也可以利用测定地租的方法来测量它们。也就是说，李嘉图用于说明土地收入的公式，也可以说明全部社会资本收入的问题。此外，也可以用它来说明全部社会劳动的收入问题。这样，我们便会发现一个奇特的现象，全部劳动收入和全部资本收入，居然与地租完全相似。如果我们把租金解释为级差产出，那么劳动的收入和资本的收入可以看做是租金的两个不同类型。而土地的收入，构成了其中的一部分。

　　我们先把地租规律简化一下，暂且不考虑先进农业社会所使用的人造资本，也就是说，我们假定工人徒手耕种土地。这样，我们只要讨论两个生产因素，土地和劳动，其中土地代表了不可忽略的资本。其实，即使我们把所有类型的资本都考虑进去，一样可以得出结论，不过那样会使分析复杂一些。在肥沃的土地上徒手劳作所得到的级差收入，是一切租金的典型，它为用李嘉图公式测定级差收入问题提供了鲜明的例子。